供需問題決定薪水高低...這很難懂嗎??? (第5頁)

阿丁仔

阿丁仔
個人積分：40分
文章編號：41576958

40分

41樓

2013-01-31 12:33

imggy wrote:
看大家每天針對22K吵吵鬧鬧...有時候想想
大學錄取率不是100%了嗎
難道經濟學的供需問題有這麼難懂嗎???...(恕刪)

難道言論自由有這麼難懂嗎
這些言論讓你覺得不舒服
還是威脅到你的薪水

窮苦人

窮苦人
個人積分：3719分
文章編號：41577011

3719分

42樓

2013-01-31 12:35

imggy wrote:
很感慨阿...大家還...(恕刪)

既然是供需法則為何許多企業要想辦法請外勞?

我猜一定會回因為這工作沒人要做啊
那是不是依照供需法則沒人要做的工作就加薪阿

假如不想花高薪去請人做辛苦的工作然後想辦法讓外勞進來
那是不是代表這個供需法則根本就不存在?

paulpro

paulpro
個人積分：331分
文章編號：41577176

331分

43樓

2013-01-31 12:42

nicalbaby wrote:
看了你的文章,"供需"這兩個字你也說的出口!?

你有學過經濟嗎? 還是應付考試死背的

你以為這個世界有這麼理想嗎一切照規則走?

"供需"!? 笑話,回去多唸點經濟學.(恕刪)

真的～我不能同意這位朋友更多,
經濟學模型有這麼簡單嗎?
都不用扣除其他因素就單純供需喔?
政府法規, 奴隸銀行（台灣沒有人力銀行), 派遣, and 其他很多因素
這些東西都不用一起考量進去,
單純供需....

噗～一看就知道沒念過經濟學

生平進退如飆風一睨人才天下空獨向蒼天橫冷劍何必生吾慚英雄

k we we

k we we
個人積分：10分
文章編號：41577321

10分

44樓

2013-01-31 12:48

imggy wrote:
看大家每天針對22K...(恕刪)

深有同感

電視台大多選擇性報導

印象中只看過TVBS提過一些3.40K的公司徵不到人的新聞

imggy

imggy
個人積分：712分
文章編號：41577422

712分

樓主

2013-01-31 12:53

所以我說阿...經濟學供需有這麼難懂嗎???
我要的是最簡單的供需原理...不要考量太多因素
又不是人人都是經濟學家...

供給多價格就降...需求多價格升
僅此而已...

懂得人就應該會轉個觀念...別人擠人的去搶一份工作
而是多充實自己去做那個沒啥人要做的技術性工作

偶爾聊天會問說小孩大學要念啥...
我一口肯定...電機+資訊(管.工)+會計+財稅+企管...這些千萬別碰...除非你是超級頂尖
這樣表達夠清楚了嗎???

chh123

chh123
個人積分：24分
文章編號：41577992

24分

46樓

2013-01-31 13:18

我也沒念多高的學力啦
但我至少還知到這不是一句供需問題就可以糖塞的啦微冷笑

今天每個老闆都控制住預算分配
老闆自己拿九百九十元員工只給十元那就是22k囉
端看老闆(心態問題)願不願分享多拿出一點給員工嘛

葛瑞菲

葛瑞菲
個人積分：516分
文章編號：41578733

516分

47樓

2013-01-31 13:53

把外勞趕走你願意去五楊高架蓋高架嗎？

markba wrote:
沒錯，先把外勞趕出台...(恕刪)

yutaiC

yutaiC
個人積分：135分
文章編號：41579178

135分

48樓

2013-01-31 14:14

在台灣當政客、老闆真的是超爽的

壓著勞工打，不僅不用怕勞工反擊

勞工就有人自願當資方打手，一起來壓

講的好像台灣目前的狀況是勞工自己的問題

政客老闆都沒責任

estray

estray
個人積分：325分
文章編號：41579679

325分

49樓

2013-01-31 14:39

yutaiC wrote:
在台灣當政客、老闆真...(恕刪)

+1 難怪我的老外老闆跟同事說你們台灣人的奴性真重
沒人做,就是薪水不夠高,麻煩加薪
請外勞,說真的只是要繼續使用低廉的勞力

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3159分
文章編號：41579712

3159分

50樓

2013-01-31 14:41

葛瑞菲 wrote:
把外勞趕走你願意去五楊高架蓋高架嗎？...(恕刪)

依照供需法則，
提高薪水怎會沒人做?

要出香蕉就只能找到猴子，
除非政府法律和資方合作，
這正是現在的台灣。
更慘的是奴隸還幫老闆打壓奴隸。