抬大砲 wrote:
我們在講的是一個社會國家經濟一直惡化的大問題
你在講的是個人本事個人去留的小問題
根本牛頭不對馬嘴
再窮的時代都有人領高薪
再富裕的社會也都有人會餓死
這又如何?.(恕刪)
學習了
把個人能力跟整體國家社會經濟問題混為一談
的確是很容易用來模糊焦點的手法
風之網 wrote:
還底層咧！你不到10歲時有在工地搬過磚、下過田種稻嗎？以為別人都是靠天上掉下來的喔？放心我底下不會有你這種咖，我最看不起的就是那些等天上掉錢下來的傢伙（滿腦子等政府提高基本工資的就是），有企圖心的人10倍基本工資也滿足不了他，會想辦法給自己加薪，還有工夫在那邊哭腰薪水太低？22K的其實不是底層的窮人，是因為還不夠窮不夠苦，所以一邊哭窮一邊上網剌塞還拿幾萬塊的手機實在是有夠好笑，網路上沒有一個真正值得同情真正可憐的窮人，誰會相信活不下去的人還有閒情上網哭腰？應該是在街頭奔波吧！台灣就是充斥這種勞工加上政府錯誤的產業政策，讓中產階級落入中下階層，但這些人離底層還遠的咧，還裝可憐，對比那些還在街頭打拼的真正底層人士，這些網路哭腰者實在有夠噁心！
深得我心啊!
在馬路上, 車流中賣玉蘭花的才沒那個力氣在網路上放屁, 反而更讓人尊敬.
有多少屁王遇到他們會開窗買花的?
政治上一堆廢物, 姓李, 姓陳, 到現在的..
網路上更多廢物, 薪水, 反應價值罷了, 是"掙"來的, 不是"掉"下來的,
廢物最常說的, 老闆只出香蕉, 所以只請得到猴子.
人家給你根香蕉, 你就真的當猴子?
反過來想, 滿街都是猴子, 老闆怎麼確定你不是猴子?
如果腦子沒有反過來想的能力, 分不清楚朝四暮三, 朝三暮四, 那不是猴子是什麼?
phy12345 wrote:
看到第四頁真的覺得領...(恕刪)
以我任職的某外商公司來說
底下的新鮮人不乏你說這種能力的人
但新人福利絕沒你們這麼好(說穿了就是台骨外皮)
有時只是你的際遇比人好
不要得了便宜還賣乖
內文搜尋
從 APP 打開
X