• 5

豆漿店一個月三萬六??

幾乎一整天都給他了
一個月就三萬六而已
我也不知道那老版娘在感嘆甚麼
這種活兒大概只有請得到自家人願意犧牲一下而已

我只會RV wrote:
讓我想到我們這邊一間...(恕刪)


我個人覺得是待遇問題也是經濟問題,或許一個月給十萬就不會有缺人的問題,搞不好還會有一堆博士生半夜就排隊面試~~,從此之後一個漢堡賣100,一杯紅茶賣60,一個火腿蛋賣80,這樣就整個解決就業與收入不平衡的問題。




香港多一點
jerryleon wrote:
我常去台北莊敬路一家...(恕刪)
很多餐飲業大多三萬多

但很多人不做

一是付出與收入不成正比

二是 換算時薪不到100元 人生都貢獻這家店

三是老闆不給你臉 不把你當人看


台灣薪資停留17年前水準 但經濟成長卻是一直增加
連公務員那1% 2%靠著調薪 都能追上甚至超過現在薪資有夠扯
還記得做那還會被笑 沒前途 吃軟飯 出去闖 錢和機會多太多
勞動力成長21% 但是薪資只加1% 經濟成長也多快100%
每年富豪 一年比一年多錢 不是台灣沒進步
是老闆和員工的分配比極度不平衡

和平自由社會本來就這樣 我從國小就知道了
一個人賺了100億 那也代表其他人民共少100億
只要他不花掉 甚至只花在本來就很有錢身上
那些錢永遠就是在有錢人流通
當中國崛起時候 就是外國衰弱時候
難道是中國自己印鈔票幾百兆 就能自爽嗎
當然是賺到其他國家的錢 那他有幾百幾千兆規模 也代表
所有國家錢都被吸掉了 其他國勢必衰弱

唯有革命才能扭轉一切
和平社會也是讓富者恆富的一種最安全方法

講吃的很弱= = 也只有好餐廳才貴
你活著賺10萬就是吃10萬一個月?
不用3c 車子 隨便都要好幾百萬 這些還能比台灣更便宜 更多樣= =
幾百萬都夠吃死你了


台灣是就算跟國外物價比

是老闆和員工的分配比極度不平衡
是老闆和員工的分配比極度不平衡
是老闆和員工的分配比極度不平衡

Hornet.tw wrote:
先前就說明:可以薪資比照大家喜歡的澳洲時薪500,但是因此造成的人事成本上漲,所以一個飯糰賣80就好,
消費者你接受嗎?還是黑心豆漿店來批判...

新聞天天報讓你已經失去人生目標~失去奮鬥意義嗎?

我的一個表弟~父母親經商失敗,生活困苦,努力念書~最終學歷中部的國立大學博士,現在台積電所謂爆肝一族,然後去年也買房安置父母親與結婚生小孩,當年唸大學的學費都是東借西借的,努力擺脫困境,多少都會改變生活,要看電視新聞與靠政府改變生活? 繼續抱怨社會不公平外加一推爆肝工作與黑心老闆吧~~~


他在台積電,不在豆漿店,類比起來台積電毛利率也算是高的

其實,徵不到人根本不在薪水低,薪水低搞不好是老闆故意的,
如果這個店目前還能運作,這表示基本上不需要再多請一個人,老闆怎麼肯多花錢去積極找一個人,
當然是拿低的薪水來找人,一方面塞其他人的嘴說這時機不好找人,一方面每個月多賺這三萬六

就是拉 wrote:
很多餐飲業大多三萬多...(恕刪)


革命?
這位真是好傻好天真阿
哪個國家革命完就沒有特權階級?大陸,俄聯?
事實上,歷史上大多數的革命除了少數底層階級的人得權外
既得利益者還是既得利益者
只會有少數指標性的大戶跟富人被拿出來殺雞儆猴
就算真的革命,我跟您保證我門兩個都還是那個在底層過生活的人
而且會過的更辛苦!!!
話說,可以不要走題嗎?

someday9 wrote:
香港多一點...(恕刪)


不知道工時多久
但一萬一才四萬五多吧?
還像真的只有多一點
以香港物價來說可能跟台灣22k的感覺差不多?

waynepapa wrote:
其實,徵不到人根本不...(恕刪)


說真的~我覺得你不太了解餐飲業~~,做餐飲業的老闆都是校長兼撞鐘哪有時間去這樣算計,
一個蘿蔔一個坑是豆漿店工作的真實寫照,煮豆漿要個人、炸油條要個人、煎蛋餅要個人、包飯糰要人,所有產品幾乎都要人工去做,這就是為什麼餐飲業人力需求高,我猜缺人的紅紙搞不好一年四季都貼著,因為流動率肯定很高~~問題就是很多人覺得回家休息就好,反正這種工作隨找隨有~~

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?