這輩子最愛只有妳 wrote:
第四屆生乳價格評議委員會議 酪農代表提案
提案人：酪農代表 洪長進委員、顏崇禮委員、陳義宗委員
彭錦傳委員、張正杰委員 聯署提案
案由：建請調漲生乳收購價格。
理由：
（一)生乳收購價自96年8月1日因反應飼養成本每公斤調漲3元後，即未再調整過；
而現今飼養成本又大幅上漲，可由以下資料得知其漲幅。（資料計算為96年8月1日與100年3月之差異）
1. 附件一：飼料價格漲幅資料。
2. 附件二：以泌乳牛TMR配方計算之成本差異情形。
3. 附件三：畜產試驗所（飼料組李春芳博士）提供泌乳牛飼料成本比較資料。
（二)三聚氰胺事件後末端乳價調漲二次（12元/kg），酪農只獲得1.65元/公斤，實為利益分配不公。
1.國內氣候因暖冬關係，酪農飼養成本已相對提高，另國內液態乳市售價格並無「冬、暖、夏」之區分，
全年均以夏季末端乳價銷售。98年12月1日起生乳收購價調整案，其理由為「爭取冬季延續暖季乳價之價差5.49元/公斤」
後經廠、農協商平均分配於三季，於第三屆98年第6次乳價評議委員會決議後調漲1.65元/公斤。
2.97年三聚氫胺事件後，末端乳價即調漲一次，主力商品高優質鮮乳由每公斤65元漲為72元，但生乳收購價格並未調整；
98年12月1日起每公斤生乳收購價調升1.65元，主力品項高優質鮮乳由每公斤72元漲為77元，
乳品廠藉生乳收購價調整而調漲末端乳價，但酪農在乳品廠的兩次末端調漲僅獲得極微幅（1.65元/公斤）的調整，
實有失公平的利益分配。
(三) 三聚氫胺之前，長久乳業環境不佳。酪農生產生乳完全配合乳品廠減價、減產甚至離酪，以維持產銷平衡，
令乳品廠渡過乳業危機。而三聚氫胺之後，國產鮮乳市場需求大增，末端售價調漲，而酪農並未獲得生產面成本的合理反映及合理利潤，
造成酪農經營上的無力感及影響對產業未來的信心。廠、農間之利益平衡，乳價評議委員有責任做公平合理的乳價評議，
才能使整體乳業均衡發展。
從以上文章發現
都是"末端"再調漲阿
也就是統一、味全、光泉等吧
然後現在酪農受不了要漲
"末端"跟著再漲一次
好一個"末端"阿....
