不死小王子 wrote:
說到獵人頭我就有疑問...(恕刪)
把社群打開
RD 一般會加入特殊的社群..
人脈的建立可以在供應商 送零件 或是 研討會培養
有的人會學校去念 某某EMBA 相關 建立自己的人脈戶頭
所以埋首k資料.寫程式 不會有人看到你
要把頭抬起來自然就會人來找你
如果你的專案又是自己負責的時候..
任何事不要說的太死 都要替自己預留一個後路
才會有空間 RD或程式人員有時候會 不小心把話說的太死 造成無路可以退
經驗是自己最大的資產,有些問題 要有遇過才會解決
對任何的事不要帶入自己的情感,對自己的事當作別人的事來看待,這樣就可以很理性的把問題解決
axr6902421 wrote:
程式寫到最後,你就不太懂分析與管理了.....(恕刪)
我不大懂這句話的意思耶...
寫程式會寫到沒辦法分析系統???系統分析的能力應該是隨著程式功力增加的吧!
專案管理因為要牽涉到管人,又要和客戶,業務接洽,所以能當好的程式人員沒幾個(所以才值錢啊!)
我想你說的問題應該是資深的程式人員會用自己的能力去計算底下程式人員的時程和品質,
結果就會一直覺得"這麼簡單的事情怎麼會做不到或做不好,我自己來一下就好了!"
相對的,這些資深的程式人員會比業務出身更清楚系統開發的困難點,
比較不會被底下程式人員"假笑"!
齊小非 wrote:
程式設計是不難但要看...(恕刪)
通常職位分得愈開,表示系統(或軟體)開發案愈大或愈複雜!
程式人員兼系統分析就代表那個系統很陽春!
PS.當然,台灣的軟體業或MIS主管常常不管陽不陽春就是了...(我的工作根本就是老闆和我...兩個人...所以沒什麼分不分工的...)
齊小非 wrote:
知道要寫什麼跟知道怎麼把那個東西寫出來是不一樣的
就像我知道車子長怎樣跟我知道怎麼把車子做出來是不一樣的...(恕刪)
這句話我解釋一下....你覺得是設計車子的工程師薪水高,
還是生產線上的工人薪水高....
答案應該很清楚吧!
DiabloIII wrote:
我覺得程式人員的辛苦
當他處在某產業時, 他就必須要瞭解某產業的領域與流程
不然他程式會寫不出來 , 而且要一直進修新技術
尤其是 erp 的
當某個產業的領域不熟的話,真不知從何做起
有人說寫程式很簡單, 但是在我看來不是那麼一回事
大概他說的是 hello world 吧 ....
各行有各行的眉角, 一個服務生也有他的專業 , 這不是在虎爛...(恕刪)
程式人員不需要懂啊...
只有系統分析師才需要懂產業知識!
當然前提是程式人員不用兼系統分析師(雖然台灣的公司老闆"熱愛"這種作法!),
以一個中型企業來說,ERP應該已經不是一個人可以單幹...從校長兼到工友了!
對一個單純的程式人員而言,他只要把他的規格單上面寫的東西做出來就好了!
一樣以ERP為例,設計一個表單,把輸入的資料存進資料庫,然後再做一個表單讓使用者可以查詢或修改,或是列印報表,
這些動作其實都是固定的,不需要懂什麼產業知識,只是表單長得不大一樣而已.
困難點在於一個系統裡頭有哪些表單,表單有哪些欄位,有哪些報表,報表要怎麼印.....
這些東西已經不是"傳統定義"下的程式人員該做的事了!
內文搜尋

X