• 85

在大陸來往近10年定居5年,而去年我回台灣了。

看整篇文章是很不錯的,也很中肯,結果看完發現樓主也是只提出問題,沒有提出解決方向的一堆台灣人中的一個。

約翰約翰 wrote:
看整篇文章是很不錯的,也很中肯,結果看完發現樓主也是只提出問題,沒有提出解決方向的一堆台灣人中的一個。


提出看法與問題,不一定要提出解決方向

可以一併提出當然也是好的
但是通常大部分非專業的人,提出的解決問題建議方案都是不成熟的
貿然提出也只是增加紛擾
酸民本就一堆
解決方法不是單方面就可以
綜觀十幾年下來的結果牽扯到政治 經濟發展政策 牽一髮而動全身
如果誰能想得出來一個完整的解決方案
可以去當政治人物了
偏偏也是個大黑鍋

樓主能點出該擔心或現實隱憂的問題覺得已經很不錯了
良性討論的出發點是好的
首先先謝謝樓主寫那麼好的一篇文章, 讓我感觸很深

小弟我在科技業工作也五年多了

從我念書時就認為台灣的科技業在世界上佔有一席之地

但幾年過去了, 台灣各行各業的領先地位好似一夜之間都被超過

台灣在中國工作也許還有優勢, 不過真的沒有剩多少了

我周遭的朋友有一些去中國工作的都認為在對岸學到很多

也許有些起薪很低, 不過薪水成長幅度卻很嚇人

近幾年我也有機會去中國出差, 我讓我感觸蠻深的一點就是:

整個社會充滿活力, 文化出版事業也很盛行, 我自己本身都會看對岸的書以及一些知識性節目

而年輕人一直在找機會

即使他們政治社會對人民思想還是有箝制, 不過他們接觸國際一流大廠的機會比我們多很多

北京跟深圳等等到處都有孵化器, 政府以及學校都鼓勵年輕人創業

而企業雖然血汗, 不過該給年輕人的還是會照給

反觀我們台灣年輕人, 我真的覺得該跟對岸學習的還是很多...
Leon0804 wrote:
感觸良多, 謝謝樓主...(恕刪)

老實說這點我都不太有自信,我之前在北京陸企工作,公司裡面的九零後對於中國傳統詩詞古文信手拈來,對傳統章回小說故事也是多少有了解,比起現在要修課綱改古文的台灣覺青,我真的很擔心。
完全同意您這篇回文,
我大陸來往也近10年,
不過多以出差型式,
平均下來每兩個月會去待個7-10天,
整體心得跟版主差不多。

而對於台灣的教育以及酸民的素質,
看法則與樓主您一致。

fu.franck wrote:
樓主不也說了,他同...(恕刪)

大小眼J wrote:
樓主所說的真是深入...(恕刪)


說得好
在對岸生活第一年是最難過的,過了第一年,在那立足也就是一件容易的事。近期看到的身邊有一些全家一起過去打拼的,也有因家庭因素回台灣的,第一種人是懷著中國夢想衝的人,第二種人是累績相對的財富回台灣過生活的人,無論如何都是一種好的選擇!
樓主寫的都沒錯啦!
我個一位前同事,娶個有錢大陸妹,在上海開台灣冰,把人民幣當台幣賣.
so what?
個人也是高薪族,對困難度低的打怪,沒什麼特別興趣(過去對岸必拿高薪或高收入)
台灣困難度高,所以留在台灣繼續打怪.
錢喔?
錢愈多,煩惱愈多!
我們家族體系,有些是曾經是大地主,都被子孫敗光.
台灣的確有酸民存在,有困難的地方,但對我來說這是一種機會,一種契機.
全球生產力隨著科技發展,並沒有大幅度的提升.
再者科技愈好,更應該擁有更多機會,不管是台灣還是大陸.
沒有一個國家是百分之百是完美,因為人類就是不完美!
嘛....選擇在自己個人,個人心得也只是給個參考.
了解什麼是幸福?抓住幸福才是重要!

kopin0720 wrote:
台灣從光復以來,
就從來沒有永續經營的概念,
從來只是殖民地,中繼堡壘,
政治就只是想掏空台灣,投奔祖國,
幾回合世代交替以後,...(恕刪)


媒體長期以來是這樣洗腦的沒錯 ~
不過事實上由光復至解嚴這段時間 , 可是台灣經濟及人文教育發展最快的時期呢 !

日據時代 , 日本人基本上認為台灣人是沒資格接受高等教育的 . 所以當時台灣唯
一的一所大學 台北帝大裡 , 每年招收台籍生平均還不到12人 , 其他絕大多數學生
都是日本子弟 ....





是後來國民政府播遷來台 廣設大學 , 讓人民有充分機會接受高等教育 , 台灣人力
資源才得以解放回饋 造就出台灣經濟奇蹟好嘛 !!

掏空台灣 ? 你知道日據時代一般台灣人民有多貧窮 連白米飯都吃不起嗎 ? 還有什
麼能掏空咧 ~~
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?