• 63

年金改革及轉型正義狂潮下,軍公教警優沃待遇不再,如何選擇職業?

hx135cb750 wrote:
幾年前遇到那位理工出來的RD,他說他在軍中是上下班的


看單位。



而且軍職一生中(?)要去外島待個三年,有利日後升遷。

運氣差的(如我老公)剛好遇到台海危機,下次我再見到他就是半年後了...

前面十年還蠻悲慘的...彈藥還炸了一次。

爽缺也遇過,爽了二年又被調去火坑。

在當營長之前都是被長官罵的狗血淋頭,

當營長後...上級才對他較認同。

可是他還是待不下去啊...軍中環境難留人。

(爽缺=學校單位主任...學校果然不一樣...長官=校長,人很好。)
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
軍人任務是24小時制,以勞基法看來,每天不知要領多少加班費?說退伍軍人待遇太好的人,很不厚道!不過的確有些上校或將官,是領太多了,但是較低階的,中年退下來,早與社會脫節,沒有職場經驗,又還有軍人的尊嚴,根本無法重回社會基層工作.
還認為軍人待遇太好的,這職缺很缺人,雙手擁抱您.
樓上說軍人多數是米蟲的,言下之意,打仗死人,才能提升軍人地位?? 不死人,軍人永遠是米蟲(因為沒打仗)??? 不是沒當過兵,就是當兵的時候常白目被電。 漢光演習沒日沒夜的,你在幹嘛?? 風災水災重建家園的時候,你在幹嘛??

Judge2007 wrote:
一堆人好像已為自己很...(恕刪)


事實上當過兵的都知道自願役的日子怎麼過的...

兩個士官長每天都醉茫茫...不多說其他人...
沒啦,軍隊裡不全是米蟲,一大部分是而已....

我們現在只靠少數的一些特種部隊在保護,看到一般部隊那些腰圍側面比正面寬的軍士官,就覺得這個國家的軍隊完了。

現在進去當兵(官)的人,一堆的只是跟樓主一樣,等著優厚的退休俸,少數的才是保家衛國,我覺得要如何找出有心保家衛國的人,給予相對的福利、待遇才是重要的!!

我想,用身材跟做伏地挺身的次數來判斷應該不錯!! 50 歲伏地挺身做不到 64 下的應該退休了,不過退休俸減半。

偉柏 wrote:
有時候我真佩服我爸...(恕刪)不爽就不要當?人家頭都洗一半都快退伍了,才刪減福利抱怨一下還不行?
如果各位的老闆也是這麼對你們,那我也只能說那也是剛好而已


這不就是台灣最美的風景嗎?~

自己面對無良老闆的時候幹 -- 幹譙老闆 -- 得要死~

不過換個位子換個腦袋,自己當無良老闆的時候一樣是幹 -- 幹譙被自己"剝削"的員工 -- 得要死~


上面那句話指的是那種人通常都會誇耀自己繳了多少稅,可以整個國家公務員的老闆自居的呢~
也不能這樣說

軍人的優點很多是企業界做不到的

例如吃住全花國家的,私人企業有辦法做到的少之又少吧,光是這一點一年就不知省多少錢了

還有不用怕失業,如果你認命的話雖然說不上過好生活,但至少一輩子可以不愁吃穿了

當然當軍人的缺點也不少,例如以24小時待命來算,換算成時薪可以說是廉價勞工,還有不自由之類的

有好有壞看你怎麼想
怎麼現在職業軍人開口閉口都是錢......
軍魂呢?難怪國軍會這麼腐敗

spyjamesbond007 wrote:
本想辛勞20年以上...(恕刪)


軍中不好幹 去外島當兵看連上設備壞東壞西,連長和幹部自己掏錢來處理

hx135cb750 wrote:
請問一下,你爸是那年代出生的?

以前問過1940年代生,退伍軍官,他說是他爸強迫他去念軍校的..

那年代的軍人薪水少,更重要的是在戰爭時代危險性高

=============================================
軍隊如果比企業更好的待遇不知會如何?





我父親是1945年出生的

我猜當初我爺爺會希望他去當兵,某一方面是因為我爺爺是很高階的軍官,軍中有些人脈吧

另一方面是當時軍人待遇雖不好,但算穩定而且有配軍宅可住,可能覺得軍人這職業還算是穩定


軍隊如果比企業待遇更好,我個人不反對

但訓練應該要更嚴格精實,並且進來的人員體能不佳或是操守不好應該要有退場機制
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?