• 71

我大陆人(东莞),各位有什么问题要了解的,请留言。

Toluba wrote:
阿姨也是種尊稱阿,輩分不同用的稱謂就不同嘛
當然如果你跟這位阿姨同輩的話,那需要看眼科也是可以理解的事情
畢竟年紀也不小了


呵呵,你這不是自打臉?專業字表嗎?

別太覬覦哥的美貌
掃黃之前的莞式服務有體驗過嗎

一轉眼過去好多年了
海峡上空 wrote:
同理,你问问在大陆工...(恕刪)


覺得你是少數正經有理性在交流的網友
謝謝分享的一切
暫時沒什麼想請教
祝你交談愉快

希望某些人也自重一點

皮日休 wrote:
1.我是背包客請問...(恕刪)


应该不会的,不然那么多台湾人过来住哪里呢?我在携程订得比较多,据台湾朋友说,新的是和我们的身份证差不多

阿桐伯之東山在起 wrote:
那隔壁的阿伯一開口就狂談政治,有比較高尚?...(恕刪)


只要是有參與都是好事
可以做到尊重其他人那更好
柏拉圖:「拒絕參與政治的人,會被更糟糕的人統治。」
這是你在台灣享有的權利
可以投總統一票也可以批評領導
跟對岸禁言的國度比起來高尚很多


路过.....支持一下........

xxoxxoxxo wrote:
请问大陆人是否都无法...(恕刪)



我是福建人,这是大陆小学生用的新华字典。都带繁体注释的,写繁体字,大部分人不会,看的话除了复杂的,基本都ok。
阿桐伯之東山在起 wrote:
怎麼是我呢?只有你看...(恕刪)


问个很认真的问题,如果中美在南海开战的话,你认为中国会赢还是会输?

mini_pull wrote:
这位朋友问题有点多啊,我替楼主回答几个纯当两岸交流了。

1.我是杭州本地人,工作也未曾离开过。
2.现有一套130平米的房子,购入价房子+两个车位140wRMB,现在大约460w吧。离现在主城区20分钟车程。
3.公司至家12公里,早上20分钟,晚上会拥挤点,30分钟。
4.支出比率不太好算,房屋贷款少到忽略不计,生活开支一个月2、3000左右吧,基本生活开支,购物旅游不算。投资有大额奖金收入会做投资,日常薪水纯用作消费
5.目前因为有小孩,父母过来帮带,工作日都家中开伙,周末晚餐基本都外面,现在杭州物价一般餐馆吃饭,成年人的话人均100-150左右。
6.小孩一个,我今年35了,太太小两岁,都是上班族,合计收入税前35-40万左右吧。综合赋税算下来大约占23%左右。
7.太太一周2次健身房,我偶尔跟朋友会有ktv,会所那种,周末都会带小孩在外游玩。周六出发周日回。
8.无固定,周末通常是看开车高速3小时车程内的地方,郊游么,总能找到去的地点。有时候是因为到季节了,有风景,有的时候是因为度假酒店有折扣。
9.翻牆後外,會看台灣公視、新加坡海峽時報、美國中天CNN、BBC、或是日本的jp.yahoo嗎?不会。
10.就我身边没入党的,生意做的尚可的大有人在。就目前经济环境下,是不是党员跟贸易成就不是太有关系。但跟政府关系好不好很有关系。我本身也没入党,在国资背景的企业,也算是最低等级的中层吧。
(恕刪)


臺灣網友應該來看看這篇的回文,我是隨口問的,mini pull 網友很真誠的回覆,我來說說我的看法,mini pull網友看看交流交流,杭州在中國是很前沿的改革開放地區,所以可以當作是一線省區的首府。杭州的房價可能在短短10年附近漲了三倍,比臺灣1.5~2倍附近幅度還大很多,若是新進的(不管是從臺灣、江西、安徽等地)進入杭州,你現在必須負擔約2000W台幣的成本才能夠擁有如mini pull 相等價值的房子,但外地人沒有父母的奧援及國資企業發展的機遇,所以你必須比mini pull 這種負擔起更多的工作壓力與能力,可能外地人要想一想自己的未來在哪裡?

mini pull 網友全戶在杭州薪水扣除各種稅賦養老金後可能只有臺灣普遍在科技公司、國營企業、軍公教、銀行等較為優勢行業雙薪家庭的的5~6成,但已經普遍高於或等於以服務業或是勞工家庭的臺灣的綜合薪資,且生活方式與消費習慣也等同於臺灣普遍中位數附近的受薪家庭,只是我們長途旅行去日本、而mini pull 網友往中國內地移動。所以在生活感受上mini pull 網友應該不會不同或是覺得不如臺灣的地方,這是中國改革開放到目前為止,非常成功的一部份。

因為此篇不談政治,而不談政治就不能提出根本的核心問題,就是美國為什麼會把中國當作戰略對手、而不把歐洲或是印度當戰略對手?
而這正是以美國為秩序的世界對中國最大的變數。
中國共產黨臺灣網友要把他想成硬性的新加坡政府,就是菁英治國,只是地球上以前還沒出現過經濟、人口、政府一條鞭效能如此高的專制或是專家治國的政府。
這個菁英政府是要控制大如歐洲、人口是歐洲+東南亞的地區,而且一條鞭(軍、政、法、思想、發展策略)一把抓的高效能國家,並且世界GDP總量在幾年內就會是世界第一的地區。

美國能像德國或是法國、日本等中型國家就讓他去嗎?於情於理美國都會遂行該國的意志(也就是自由、民主、開放的資本主義而非中國那樣的國家資本主義、保護美國智慧財產不被侵犯、讓中國在可控制的範圍內發展。)可是中國卻不可能做到,也許中國想更符合美國的意志,但是就是做不到,主因是民主與法制是一體兩面,他的行使方就是三權分立。如新加坡因為有英美法系,所以各國企業都能去新加坡投資,而香港對金融等法制的維護與制訂透過一個個的判例得以維持。這都是資本主義能夠走下去的原因。
可是中國整個大架構是由共產黨說了算,而無其他調和方式,也許會對比韓國或是越南臺灣等威權主義國家他們也是經濟很好,發展快速,反而看臺灣最近民主化卻經濟停滯不前,可是這是資訊透明後的假象,臺灣GDP是成長的,臺灣的世界排名是21附近,各種生活水平,已經到達歐洲中等水準,而這些中小型國家很容易改變策略與方向,如越南對於網路幾乎不設限,什麼youtube IG完全沒有限制,甚至你去越南完全不會認為他是一個共產國家,連緬甸那種威權軍事國家,目前也走向民主。

甚至北韓也可能在不久的將來,與南韓靠攏,越來越民主開放。
這是中小型國家的機會~就是受到外界的影響很需要很容易改變他們策略。
可是中國完全辦不到,因為權利太集中於習大大,已經大到他無法控制,所以會有倒薄事件牽扯出一堆,及更加控制言論,新疆、西藏緊抓、政治言論控制加緊。以免反彈過大,壓垮權力集中的中央共黨

作為兩難的習大大,以前有點屁屁的,但作為政治菁英,最近的頭低一點希望改變美國的態度,但已經無法取得美國的信任,發展上可能還是會發展,但GDP下降到3~5%甚至以下已經不可避免,不過也不用擔心,畢竟中國是一個人口14億的地區,時間會走著走著,
中國人的聰明才智應可解決很多問題。
而如何解決,應該你們比我們更急,而不是已經走的我們~






海峡上空 wrote:
应该不会的,不然那么...(恕刪)

感謝解答

因為同學的小孩和中國留學生前幾個月去山東玩,因為櫃台也是看到台胞證,就直接拒絕入住
(賓館是中國留學生訂的,他們也嚇一跳)

最後請打滴的司機找,可以給台胞證入住的賓館

  • 71
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?