• 59

年金改革政府不敢公布精算報告,我來精算給大家看

u8542923 wrote:
.每次只講政府是雇主,更要知道政府的雇主是誰.(恕刪)

政府要花8800億搞軌道
其中真的投入的可能只有4000億
4000多億被政客分贓
哪個政客當你是雇主了
u8542923 wrote:
不不不,只是提醒政府...(恕刪)

公職的雇主是政府,政府的雇主是人民,公職也繳稅,所以公職也是政府的雇主…

嘿嘿,很亂喔!

繳稅的人授權政府這個單位和公職訂定勞動契約,現在說人民是大老闆,所以當初訂的約不認帳?
u8542923 wrote:
8800億是否全民受...(恕刪)

領法定退休金叫做「收益」還是「權益」?
u8542923 wrote:
勞工的薪水來自稅金?...(恕刪)

所以請人家來提供勞務,訂定薪資條件可以事後反悔說不合理?

只要是稅金支出的,隨時可以毀約?

公共工程是稅金支付,訂約後「覺得」廠商賺太多「不合理」,所以要毀約重來?

重點「不合理」還是某些人自行以「感覺」來定義。
有甚麼建議就提到立法院,
有制度就編預算,給稅金
沒有制度,沒有預算,就沒有稅金.....

mich3591 wrote:
公職的雇主是政府,...(恕刪)
我不想給你錢就大喊沒錢
給你錢我就要破產!
至於錢沾計畫
要花幾億就有幾億
有錢沒錢我說了算
哈哈哈哈!你能奈我何!?
就是提醒廣大勞工朋友
以後大家的退休金也可能來個沒錢
勞保也來這套的時候就千萬不要怒
畢竟有公務人員的案例擺在那邊了
我是有覺悟我領不到勞保退休金啦,現在繳錢都當給父母領的
反正訂好的合約都政府可以用各種奇葩方式抹黑違約
還有什麼值得相信的?
隨便啦,隨人顧性命
反正蠻多人喜歡強調自己有多苦,看到別人更苦就開心
也不知道是什麼心態
其實台灣很適合共產制度,同穿一條褲子,一同吃大鍋飯就都沒話說了吧
algerno2 wrote:
勞工的自提有餘命限...(恕刪)


你給的連結不就正好證明,公務員繳多但也領超多啊,更何況這個連結裡面把政府提撥都算進去了
勞工想繳多還有天花板上限、還有餘命限制,怎麼領都跟公務員的差距很大

況且勞工自提的6%,政府的保證收益率就是兩年期定存利率而已,勞工自提一點好處都沒有,不如拿去買股票
跟現在公務員自提換算領得到的退休金跟本天差地遠

18%只是行政命令....位階低於立法院的立法
現在不需要這個行政命令,所以也不要再編這個預算了

納稅義務人當然有公職,只是大部份是保勞保的國民,所以沒有錯亂的問題
只是忽略保勞保的國民的意見,這樣才是不合理...
還是你覺得保勞保的國民,考不上軍公教,沒有資格討論稅金如何分配

mich3591 wrote:
領法定退休金叫做「...(恕刪)

阿政 wrote:
你給的連結不就正好...(恕刪)


所以你要的不是所謂繳多領多...你要的是我要像軍公教一樣??..

那就去跟國軍報名不就好了???


公保退撫 vs 勞保勞退
哪個好?

公教誓死捍衛公保退撫
勞工百般嫌棄勞保勞退
哪邊的制度好再明顯不過

阿政 wrote:
你給的連結不就正好證明,公務員繳多但也領超多啊,更何況這個連結裡面把政府提撥都算進去了
勞工想繳多還有天花板上限、還有餘命限制,怎麼領都跟公務員的差距很大
況且勞工自提的6%,政府的保證收益率就是兩年期定存利率而已,勞工自提一點好處都沒有,不如拿去買股票
跟現在公務員自提換算領得到的退休金跟本天差地遠
  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?