• 44

勞工從來不繳退休金,還可領月退?

漆黑墮天使 wrote:
自提6%.........(恕刪)


公司提撥的退休金也算勞工繳的,這邏輯還蠻怪的!
cman4434 wrote:
公司提撥的退休金也...(恕刪)


退撫政府負擔65%, 軍公教還不是算在你們自己退休金內, 雇主幫員工提撥12%中的50%和政府出退撫12%中的65%有何不同?

以同樣50000薪資, 軍公教退撫自負50000*0.12*0.35=2100
勞工勞退自負50000*0.12*0.5=3000

這樣算起來誰繳的多

總的來說,以相同薪資條件下, 公保軍公教繳的多, 退休金勞工繳的多. 新制其實差不多,但還是有破產問題.
舊制天差地別了, 因為舊制繳更少, 領更多,新舊制是共用基金, 當然會更快破產.
保險費, 向雇主收, 或向員工收,(本質相同, 跟雇主收只是從薪水裡面扣掉而已)

聰明的一看就懂, 愚笨的會無窮迴圈爭辯

類比化學式淨反應:
勞工最少繳6%, 最高可繳12%(選項)
軍公教一律繳12%
勞退與退撫,無論是雇主繳或勞工繳有何不同?不就是薪資結構的一環嗎?為何要糾結在誰繳?或勞工有沒有繳?僱主難道不會將勞健保、勞退...在計算給薪前,做通盤考量嗎?你把它當作福利或薪資都無傷,他就是員工所得的一部分,只是這部分是免稅,就像薪資扣除額也是免稅!
不一定吧

eclose wrote:
看了廣大01版面上...(恕刪)
樓主也太扯了,勞工這個錢是老闆直接撥到退休金,是老闆僱用該勞工的成本,只是預扣。就像有的公司預扣所得稅一樣,如果沒有預扣就是發給員工再由員工自己繳。退休金也是一樣。
mahlae wrote:
樓主也太扯了,勞工這...(恕刪)



同理可證,政府提撥退休金


也是軍公教薪資的一部分阿


現在政府將提撥退休金拿來護盤


導致收益不佳


解決方案就是叫軍公教多提撥一些


還有一些路人拍手叫好
abcpanadol wrote:
保險費, 向雇主收, 或向員工收,(本質相同, 跟雇主收只是從薪水裡面扣掉而已)

聰明的一看就懂, 愚笨的會無窮迴圈爭辯
...(恕刪)

如果這樣說..是對的..
那麼假設員工薪資明細這樣寫..
薪資+津貼+其他+勞退(1800元)=30,000元
實發=30000-勞退(1800元)=28200元
老闆馬上被開罰..
原因:勞退不能自薪資扣除..
這說明..請老闆要非常清楚明瞭..勞退就是雇主出..不能從薪水扣..
不是勞退不能從薪水扣..勞保(雇主負擔)+健保(雇主負擔)..也不能從薪水扣..
薪水單..可以扣員工的..只有勞保(員工自負)+健保(員工自負)..
多數員工..根本不關心..究竟老闆付了多少薪水以外的..
只關心或抱怨實領的不多..自負的部分..會不會算錯..扣過頭..
當然也關心..退休的時候可以領多少..
甚至於,已經認為勞退是員工自己繳的!
eclose wrote:
看了廣大01版面上批判軍公教的文之後,

這標題是我有感而發,

我公司內有十幾個員工,

員工退休金都是我100%,用薪資*6%去按月存入,

員工一毛錢都不用出,退休後,員工可領月退領到終身,

這制度合理嗎?
...(恕刪)

大家都把每個老闆當鍋董看..
事實上..不是每個老闆都在賣鍋子..
跑路的老闆..員工都要鞭..
但..跑路老闆的員工..每個人都有退休金..
只有跑路的老闆..甚麼都沒有..
是的..跑路的老闆..除了債務..連退休金都沒有..
就算老闆沒跑路..也是沒有退休金..如果沒賺到錢..一樣比員工不如..
至少我覺得這個制度..很不合理..
當個老闆..為社會貢獻很多..居然連個退休金..都不准提列..
ganman wrote:
如果這樣說..是對...(恕刪)


如果您有經歷過勞退新、舊制的轉換過程就會瞭解,設立勞退不能自薪資扣除這條法條的原因,詳情請洽 貴公司的會計師諮詢,不然打個電話給勞保局,應該會有人可以向您解釋,如果真的是資質有限無法理解,我可收費為您提供服務。

至於雇主不能讓公司提撥6%的問題,這真的是不合理,因為現在的公司負責人很多都是員工升級上來的專業經理人,
但雇主是可以自行加薪讓這6%提前進入口袋,亦可以參加自行提撥6%。



  • 44
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 44)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?