• 56

從鬥爭公務員事件看出人性的醜惡,台灣最美的風景


當時那些公務員如果出來民間,說不定現在也是個上市公司老闆,人家捨棄了可夢想的未來,求一個穩定的薪資安穩的人生

===================================================================================================

想當年(20年前)我也想考公務員(只是沒考上),我的心態是找份穩定輕鬆的工作罷了!像我這種人如果出來民間,說不定現在也是個上市公司老闆,20年後發現一事無成,所以你這句話根本錯了!
人生海海啊 wrote:
你完全搞不清楚年金問題
不改革,真正受苦的是年輕公務員,現在是他們繳錢在奉養老前輩的
等到年金都被老前輩領光光,將來年輕公務員就一毛都領不到

跟他們講太多沒用,
反正人家擺明就那樣,
扯到後來說鬥爭,到底是誰不講理,
呵呵,變得好像其他人謾罵似的,政府欺壓,好委屈。

傳神比喻,在路上遇到三寶,不明就理就破口罵人,縱使她錯,各種潑罵
新加坡有18%?

邏輯在哪裡?
台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)

原po的發言才是台灣最美風景,自私無比

請問是砍到沒有嗎 ??? 每個月8, 9萬你才活得下去就是了,每天吃龍蝦才能呼吸???

公務員的人生大於整個國家,拖垮財政 拖垮新進公務員 還是要領爽爽 玩爽爽

另外我超討厭你們每次說當初不當公務員就可以年薪百萬當老闆...當公務員當到整天白日夢了嗎

廢話那麼多幹嘛?我就是支持改革,不改革,我就是不選她了。
amd3dnow wrote:
年金改革當然慢慢拖...(恕刪)

政府慢慢拖,總比完全不敢動年金好!
方向應算正確的。

以前的制度有問題,一直拖到現在才開始改

和以前過的如何如何沒關係!

以前沒少子化,經濟好,自然而然可以適用以前的規則,

現在少子化,經濟差,自然而然無法適用以前的制度,

有問題的是規則制度本來就應隨環境變牽而修正卻遲不修正.

總歸幾句,之前政府和民意代表礙於選票,把應該漸近式改革的制度放任不改,

導致現任政府狂擦屁股,

只能說大喬小喬都下台啦~(容我跳tone一下!)

這一切的一切和鬥爭根本沒關係,

不改就是狂吸年輕軍公教勞的血!!

因為不改的話,都是年輕人在補這個洞阿!!

現在的年輕人要繳多少錢才可以讓老的這樣領????

不改搞不好月薪4萬每個月要繳3萬給政府才夠讓老人這樣領,

錢要從那裡來?從那裡來補救這種像老鼠會的年金制度????

至於誰職業賺得多,那個職業賺得少關年金改革屁事,

重點是沒有下游來讓上線吸錢了呀!!

台北阿壯壯 wrote:
不過這些年人民被媒...(恕刪)

認同,
我雖然也覺得目前公務員退休福利需要改革,
但我非常反對把國家只是因為民粹就把當初約定好的報酬砍掉,有失國家誠信。

以目前的財政需要,
調整薪資或是未來的新進人員的退休福利是合理的,
但很多人都辛苦半輩子了,你才跟人家說抱歉沒錢不給了,實在太誇張。
給IP:140.***.***.***,手機型號是愛奉6的大大,你老兄從早到晚在兩個相同主題上,身兼數職(努力帶風向、煽動..),不會累嗎?真羨慕不用工作,還是你的工作是鍵盤手
一個表哥50歲國小老師退休~~~~可以存200W的18趴~~~~月領3W利息~~~~

~~光利息就打趴一半台灣勞工朋友了~~~~這些利息都是由全民稅金買單~~~

國庫一年要負擔的18趴利息就要八百多億~~~這點應該要優先改革吧~~~

  • 56
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?