我在深圳雖然升總監了,但是我知道工資還差很多人一大截,我也認識一些在深圳買了房子,定居下來的台幹,他們早期買房子的時候,一平才7000-12000,現在他們的房產早就每平6W,甚至10W以上,他們即使在公司工資不到人民幣2W,但是手邊的資產和投資早就讓他們覺得工資沒那麼重要了,可是不管是他們,你都不代表台幹來大陸工作的指標
我是2011年進來大陸的,從專員,每個月人民幣1W1開始幹起,只能說這個時機點來大陸上班的台幹都是辛苦的,看到的都已經是高漲的房價,台幹來大陸已經沒有任何優勢,只能和立足點一樣的大陸優秀大學生一拚高下,在這種情況下,我提供的是另一種較為簡單,省錢的生活方式,即便是現在自己月薪稅後有3W人民幣,我還是過著比較簡單的生活,有聽過拼車APP嗎? 有時候我連滴滴打車都不叫,我用的是拚車軟件,在前一天約那些順路的司機,約那些走同一路線的人一起拼車,車費真的很便宜,當然這對於某些經濟有一定基礎的久住台灣人覺得不可思議,但是這也是個選項
整個富士康的平均月薪是100萬以上,這種指標有意義嗎? 因為郭台銘月薪超過10億以上,就像你那個指標,你看香港排第幾? 香港有超貴的國際酒店,但是也有人民幣500-1000的住宿,香港有很便宜的物價,也有很貴的奢侈品,這整個平均下來讓香港變成第2名...去香港的人會認為香港是全世界消費排第2名的城市嗎? 抱著那個國際旅人報告來說...真的很可笑
好了,至少你也承認上海還有一些找便宜的APP可以用,這就夠了,不用整棟樓在那邊唬爛上海有多貴,就這樣吧
paul_1116 wrote:
他們不是笨蛋，只是由於薪資比較低，因此只能被迫的選擇便宜但很辛苦的居住環境
每個人有自己的選擇，你選擇便宜的租房來省下來存錢，你同事選擇自己貼點錢住好一點是他自己對生活的堅持，沒有對錯
如果是為了後來高升的機會，可能選擇住在公司附近反而是一個相對明智的選擇，因為每天可以多出1小時工作或進修，對於工作的高升應該是會有助益
高性價比的小米與萬能的淘寶與超級方便的外賣APP, 這些都是生活在大陸的基本常識，你卻一直不斷的提出，並認為有了這些為何我們還要提出上海生活費用比台北高的看法？ 那是因為比較物價不能單用幾項簡單的例子就下結論，我也因此提出了經濟學人與美世的報告來看看這些比較超過300種以上的物價數據，但是你們又認為這些專業的數據不具有參考性(我個人一直不解為何你們會這樣判斷？)
我一直在強調，上海也有很便宜的租房，否則剛剛畢業的外地人每個月拿個4-5千元的薪資，如何過活。但是當我們在比較物價與生活費用時，不是應該比較相同等級的產品與服務嗎？你來大陸工作要選擇住在比台灣工作還要差的地方是你自己的自由，事實上也是令人佩服的省錢與賺錢方法，但是請不要因此去譴責花費正常租金住正常房屋的一般台灣人，尤其當你有家庭一起來打拼時，居住的品質比單身的要求高非常多，畢竟你不會想讓小孩子出門都要面對可能有群租生活的鄰居
最後只提一點，當我們來大陸為了家庭打拼並努力想給家人好一點的生活環境時，請不要認為我們這樣的選擇是為了享福，我在11年前居住在廣州，那時的保母有一天帶小孩去上幼稚園後，在回家的路上被人販歹徒抓到鄉下差一點被賣掉，只要有過一次這樣的經歷，你就從此不敢再住在便宜的小區
