我幫你打
)
rockcity wrote:
首先先問樓主一個簡單的問題：
你有什麼證據他跟你借過錢？
雖然樓主並未立下借據
但是樓主可以主張
對方曾透過某同事償還500元債物
這個行為在法律上市被認同的
因為表示對方承認曾向樓主借過錢
樓主只要請那位同事出來作證即可
就算沒有人知道樓主借他2000元也會被採信
燒一塊餅 wrote:
雖然樓主並未立下借據
但是樓主可以主張
對方曾透過某同事償還500元債物
這個行為在法律上市被認同的
因為表示對方承認曾向樓主借過錢
樓主只要請那位同事出來作證即可
就算沒有人知道樓主借他2000元也會被採信...(恕刪)
但如果債務人主張只有借款500元呢？
這樣樓主還是必須盡舉證的義務，這個衍生的問題就很困難...
簡單的來說～如果對方不承認有借過錢，又沒有證據可供證明他確實跟你借過錢，其實是告不了對方的！
所以不妨用計請對方承認有借過這些錢，或者簡單的在不違其精神意願狀態下請對方親自簽下本票吧...
(之前曾發生過一個案例，就是A借錢給B十萬元，沒有立下任何單據。事後B不承認！後來A就寫了一封信給B，大意是我方A曾經借給B台幣三十萬元，請B償還！B看了很不高興～就回信說：『哪有三十萬！我不過借十萬...我又不是不還，只是現在沒錢....barabara』.... 於是這一封信變成了A日後勝訴的關鍵！)
其實兩千塊的債務鬧到上簡易法庭也是兩敗俱傷的作法～更簡單的來說～以懲處的成分居多。不然算一算～光是裁決費+日後至稅捐處申請債務人的財產明細，並再由法院強制執行債務扣押（拍賣）後返償...這個部分又鐵定是曠時費日+OOXX的一堆問題...
唬一唬對方是OK啦(但得注意不能以威脅的方式要求對方償返，不然可能反而犯了恐嚇取財的刑法！)～
真要做～還是多考慮一下吧！
內文搜尋
從 APP 打開
X