這樣的擔心.像是時下年輕人為自己不能加入國軍找個理由其實選擇服志願役.並不代表退伍後就不再工作而是換跑道但如果能有終身俸那在換跑道時.其實已經贏過一大堆同齡的人了至少基本生活已有保障年輕人如果學歷不夠唬人又不耐操不能熬.也不能像人家那樣從軍爭取終身俸?那與其擔心人家退伍後終身俸不夠用還得找工作....不如先擔心自己20年後是什麼情況吧若20年後無法達到財富自由還得繼續工作?那要換跑道的話若是被資遣還能有筆資遣費.不然自己離職的話什麼也沒有屆時再看那些在自己這種中年年紀.但有終身俸可領的人就會有不一樣的領悟了
陽光空氣水 wrote:一樣20年士官退役薪(恕刪) 我兒子讀高職飛修科,,裡面老師,主任好幾位是從空軍機校退役,學歷也拿到碩博士,只要是會讀書或肯做的,退伍後都能有份不錯的工作,兩份薪水養家就沒問題了
軍公教再低,都比基層勞工高很多了.朋友的朋友是位小主管要退休了,30年年資,保到最高了45800,去勞工局試算 領月退的話=20XXX.(60歲領).其它作業員,基層的...保2萬多,3萬多的,到時只領1萬~1萬5,怎麼過活.只吃三餐都快不夠了.軍公教有月退地板(32XXX),勞工地板無下限,有夠慘的勞工.另外請問士官只能做到20年嗎?不能一直做到60歲再退休?謝謝.
flagsmob wrote:軍公教再低,都比基層(恕刪) 1..勞工自繳6%,,軍自繳14%,,逐年繳到18%,拿來對比就錯了2..軍人沒有加班費3..士官最高只50歲,士官長58歲4..軍官上尉升不上去只17年沒終身俸,少校以上都有停年年限規定5..你要能身體健康,沒缺手缺腳,無被牽連記3大過才能撐到領終身俸6...你要是能在戰鬥部隊待到50歲..那真的是太優秀了!
henry999 wrote:1..勞工自繳6%,(恕刪) 1.其實職業不同,工作的方式內容也不同,這也沒法去嘴.2.前幾年,做老師的親戚,薪水6萬,退休了月退也6萬.(那當然退休了呀)我上面回貼,朋友的朋友薪水45800,月退20XXX,如果照老師算法月退也領45800.當然像這種算法是不對的,領太多,缺額還不是全民買單(稅金補).3.我倒是希望全部的職業退休金算法一樣,扣退休金的%數一樣,領月退公式也一樣,這樣比較公平.