HERMES SHIH wrote:小弟學歷到大學,大學...(恕刪) 學歷低在台灣 短空長空學歷高在台灣 短空長多以上是指國立碩士學歷以上 大學以不包含在內不面對現實 也只是自己安慰自己不當上班族 甚麼學歷都無所謂 要當上班族 學歷就是很重要 不然就是歸納到藍領 那學歷就還好
荷蓮娜 wrote:大學學歷不見得重要~...(恕刪) 妳應該要把兩個女生 分別做一樣的事情 再來比較比較準確一個做早餐店服務員 一個算帳.........如果顛倒過來 你怎麼知道國中畢業的女生表現如何???
我覺得還是要看產業和自己的選擇欸我是只讀到大學 還是私立 讀商科(去年剛畢業)現在待的公司 薪水25k(南部傳產-外銷船務)但我們公司新來的業務 國立大學商科畢業 跟我領一樣的薪水呢..然後因為船務偏屬國貿 跟我所學有落差 我完全從零開始 但也什麼都學公司前輩也說我很努力上進 但因為也學得差不多 我年後要轉職了...-我朋友 去英國讀碩士(前百大名校)今年要開始找工作 但她就只想找南部的工作 工作幾年之後再去北部找但是南部工作就是大多傳產 我知道相比起薪一定會比我高但我想應該高不到哪去 我覺得很浪費她那文憑 -我覺得技術類比較看學歷 我大學同學出來 要不做業務助理 不然就是保險業/直銷是的 文憑或許是好工作的門票 但是之後的經驗比較重要我爸公司的業務同事 學歷也不高 但是經驗很豐富 每年年終都領一大堆(南部傳產)而且還有自學工作需要的東西(語言、證照)
之前台北老五專畢業,工作多年在小公司擔任小主管洗個漂亮的碩士學歷後,到大企業再從RD幹到管理職差別就是沒有這學歷進不了大企業80/20法則,一個粗略的概念公司80%獲利分給前20%的人小公司規模小,上下就幾十個人所以老闆可能就是那個前20%,員工只能分20%獲利大企業連OP有數十萬人,不算OP也有數萬人相對的機會就多很多,萬人公司前20%就有2千人
RockyBalboa wrote:就算你比我早出社會二...(恕刪) 能讀就盡量讀,但學歷並非求得好發展的因素,只能說是生活較穩定。每個人有不同特質,在台灣就是醫生跟電資,電資又以soc組/ics組最優,這些大家都知道。我所說的是學歷選對混口飯吃是可以,但要好的發展,不是主要因素。你在20年後,回頭看你小學國中同學,會有不同體認。能讀書要選對,不會讀書就找出路,成就高的未必是學歷高的。難道要進聯發科,realtek,... 才叫好嗎?很多技能類也是不錯。找到一條適合自己的路比較重要。
台灣泡沫化,從以前大部分都是高中的經濟到廣設大學到現在碩士滿街跑,經濟並沒有成長但教育成本,社會成本,勞動力卻變低也不是所有的人都需要這麼高的教育,也不是所有產業如企業只需要猴子,大家花獅子的教育成本就為了猴子這張票,那麼就算了如果一生拿你爸媽的錢,拿政府的投資,花了500萬,然後賺個6萬,感覺比別人高坦白說,17歲去打工賺錢,省下的,你可能要超過40歲才能把投資的賺回來如果妳只是要出國玩,體驗人生,只想開咖啡店等其實不需要浪費這些資源如果讀書讀到第一名,學霸,年薪好幾百,也還好如果不是讀書的料,行行都可能成功..做個工頭都可能比去3萬的公司賺更多台積電,聯電,就指是那個10%,大部分的薪資都不符合投資..很多人讀很多書,只會抗議而不會來證明自己身價
HERMES SHIH wrote:小弟學歷到大學,大學...(恕刪) 沒有用嗎?那去應徵個外商,或是國際型的企業看看。可以讓你進入以上企業, 生活過的比一般 人優渥, 不用很辛苦工作就有不錯的薪水。 這就是作用當然你也可以說, 不用進大公司也可以賺很多錢。 當然阿, 但大部分都是要很辛苦。
少數不愛讀書的天才,宣揚學歷無用論反而禍害了多數不愛讀書的庸才。庸才本可透過學習,變成人才。今天聽完學歷無用論,休學打工去,結果淪為一生的廢才。愛讀書的天才,極少不愛讀書的天才,少愛讀書的庸才,少不愛讀書的庸才,極多
bobbycomboy wrote:能讀就盡量讀,但學歷...(恕刪) 同意,小弟我花了大概十年讀完大學+研究所+就業其中也掙扎很多次到底要不要繼續念先釐清幾個點1. 你想做什麼(工作)?選對產業、有發展性的產業在將來才會帶給你真正的優勢2. 念書的目的(CP值)?你確認自己平生無大志,只想安穩度日。那念不念只是一個選項要想清楚自己做這件事到底要幹嘛,而如果要做就要做到好如果你真的對研究很有興趣,可以去看「研究生完全求生手冊」這本書將來你想在哪一行專精都會受益無窮別做自己會後悔的選擇,但回不了頭就要衝到底