不爽自己的工作麻煩請優雅轉身離開吧這場空服罷工的鬧劇還要演多久？ (第4頁)

union0
個人積分：3732分
文章編號：73862467

3732分

31樓

2019-07-08 14:54

dean00140 wrote:
要抒發被罷工影響的心情是沒關係，但是人身攻擊可不行吧，某些留言真讓人作噁，更何況還是合法罷工，不知道有什麼好嘴的？那個講醫生罷工的，你這言論更莫名其妙，你當別人都是白癡就是了？我們會像你這樣不明是非嗎

笑死人了
這是大眾運輸工具
你們喊罷工不告知旅客
不給別人反應的時間

沒有人說你們不能罷工
你跟公司的事情, 你們要罷工解決那是你家的事

但是拉旅客一起墊背
毀掉別人的旅程
你們毀滅的甚至可能是某些旅客一輩子難以補償的回憶!
我就問你
你們罷工有需要這麼惡毒嗎? 給旅客一點時間趕快再買機票不行嗎? 一定要把別人的計畫毀掉才爽?
這二年搞了二三次, 大家受夠了知道嗎?

到現在還一副老娘罷工合法阿
我管你們旅客有沒有飛機搭是吧?

這種嘴臉
難怪搞快閃, 凱道搞晚會, 沒人就是沒人
自己想清楚社會如果支持你們會這麼慘嗎?

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：73862704

3732分

32樓

2019-07-08 15:12

dean00140 wrote:
要抒發被罷工影響的心情是沒關係，但是人身攻擊可不行吧，某些留言真讓人作噁，更何況還是合法罷工，不知道有什麼好嘴的？那個講醫生罷工的，你這言論更莫名其妙，你當別人都是白癡就是了？我們會像你這樣不明是非嗎

BR722 下午4:30起飛
老公主們4:10分離開候機室

所以一堆坐在候機室的旅客呢?

來, 新聞有資料:
https://tw.news.yahoo.com/到底有沒有丟包旅客-張圖還原長榮18金釵罷工始末-083625927.html

我就跟你講
你們是大眾運輸業, 你們這些老公主一點社會責任都沒有
一直跟我瞎扯合法罷工
政府法令不足就可以這樣嗎? 不用事先通知旅客?
你們可能會說...喔...通知旅客是公司的事啦! 甘我們工會甚麼事! 問題是連勞動部都還在幫你們買便當要繼續協商, 以為還可以再談! 誰知道你們就是已經準備好要像華航罷工一樣再搞一次?

你們這樣臨時罷工
台灣如果各行各業都學你們, 那社會變成怎麼樣了?
你們害那些旅客臨時做不到飛機, 旅程被你們毀了.
你以為自己不會遇到倒楣事啊?
哪天倒楣家裡火災遇到消防員罷工你要怎麼說? 支持合法罷工?
哪天盲腸炎要開刀遇到醫生罷工你要怎麼說? 支持合法罷工?

住在台北的台中人

住在台北的台中人
個人積分：4628分
文章編號：73863382

4628分

樓主

2019-07-08 16:07

看過那位小辣椒的LINE講的唉坦白講如果跟旅客有不愉快是不是就要怎樣怎樣

要是其他沒有罷工的組員看到了是否可以去告恐嚇罪覺得應該有可能成案

穿著美美的化濃妝穿高跟鞋這種言語跟街上的幫派沒兩樣唉可悲

嵐天晴雨

嵐天晴雨
個人積分：30分
文章編號：73863973

30分

34樓

2019-07-08 16:49

罷工本來就是要影響買家權益來達到罷工的目的

罷工不造成公司損失公司鳥你幹嘛?
你們這群人好好的用腦子想想

哪國的罷工不會影響別人的?
還是你們奴性深重
"公司就是對的"

另外
台灣本來就沒有預告期規定好嗎....

andy0606

andy0606
個人積分：3556分
文章編號：73864046

3556分

35樓

2019-07-08 16:56

勞工三權之下的罷工哪裡不合法?一堆人只會怪責,請先了解吧!真不合法就請勞動不出來講不合法阿!
敢爭取的人比不敢爭取的有勇氣,至少他們付諸行動,遭受責難後,那些看戲的幫打手的,爭取到的福利會跳出來說我不屑我不要!最後還不識厚著臉皮共享這些好處.人性阿!
拿旅客當人質的是公司絕不是勞工,用社會的觀感來道德霸凌勞工,試問每班航班誰排的?錢誰收的?空姐只能服務,當他拒絕勞務提供是對公司.

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：73864249

3732分

36樓

2019-07-08 17:10

andy0606 wrote:
勞工三權之下的罷工哪裡不合法?

對了
我更正我的說法
免得被你們這些人混淆了

"合法罷工"是你們單方面的說詞

至於你們的罷工是否合法, 要等法院判決

badsupper

badsupper
個人積分：467分
文章編號：73864279

467分

37樓

2019-07-08 17:12

andy0606 wrote:
勞工三權之下的罷工...(恕刪)

所以說
最後就會分成2派

一派是
會吵的孩有糖吃
就是吵到你受不了

一派是
這是你本來的責任
公司給你的待遇有比外面差嗎?
不想做就別做

看著吧
這類的事情會反覆發生
現在是航空業
接下來鐵路,公路,運輸等
是不是要比照辦理? orz

2020誰當家誰倒楣

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：73864318

3732分

38樓

2019-07-08 17:15

嵐天晴雨 wrote:
罷工本來就是要影響買家權益來達到罷工的目的
罷工不造成公司損失公司鳥你幹嘛?
你們這群人好好的用腦子想想
哪國的罷工不會影響別人的?
還是你們奴性深重
"公司就是對的"
另外
台灣本來就沒有預告期規定好嗎....

你還真的很敢講

罷工是造成公司損失沒錯
但是罷工目的是造成旅客損失嗎?

我上面就講了
今天也就是飛機上端盤子的罷工而已
這種惡例一開
還有血汗的工作
醫生如果罷工, 反正沒有規定要有預告期, 是不是像長榮端盤子的一樣, 產婦進產房, 病患等著急救, 直接喊一聲罷工走了?
不過我相信醫生是有讀書的人, 當然跟端盤子的不一樣等級
讀書人當然還是有良知的.
不會丟下病人管他們去死

對了
台灣人不是奴性重
台灣人是知道社會上那些人, 人格卑劣
為了幾塊錢
可以毀掉別人的生活

ddonme

ddonme
個人積分：160分
文章編號：73864350

160分

39樓

2019-07-08 17:18

是公司薪水真的太低,還是其實是你把自己想的太高了??

如果是前者, 那看來公司做法是對的..
因為專業的知識與技能和需要去做責任很大的工作,
公司只要花一點點的錢就可以達成,替股東省了不少錢.

住在台北的台中人 wrote:
不像我這個打領帶的白領外表重看不重用，每天加班加到死在課員階段也就是三萬多塊，坦白講，我的工作也很需要專業的知識與技能，公司沒有提供專業訓練但要我們去做責任很大的工作，佩服這些主管敢信任我們所做的事情，(恕刪)

union0

union0
個人積分：3732分
文章編號：73864475

3732分

40樓

2019-07-08 17:28

andy0606 wrote:
拿旅客當人質的是公司絕不是勞工

長榮提告非法罷工的理由是, 工會提出的"勞工董事"的訴求在之前團體協約中從來沒有聽到過, 一直到調解後期發出現.
而且"勞工董事"是股東會職權, 不是公司單方面可以決定.

所以白話一點這樣講好了,
你們工會後來多加了一條要求, 要有"勞工董事"參與經營
長榮傻眼
你們就直接罷工

所以誰拿旅客當人質?

你們罷工有給航空公司時間可以通知旅客嗎?

你們跟公司的糾紛
拉乘客下水幹嘛?

不爽自己的工作麻煩請優雅轉身離開吧 這場空服罷工的鬧劇還要演多久？

不爽自己的工作麻煩請優雅轉身離開吧這場空服罷工的鬧劇還要演多久？