• 6

最低工資剝奪了弱勢者的工作機會


iamaminimalist wrote:
有些人可能沒受過教育,也不識字,肢體又有殘缺,到處找不到工作,
只能做做洗碗掃地的工作,
法律規定了最低薪資,
老闆開出洗碗掃地和花腦力體力精神一樣最低薪資,
一堆大學畢業不想動腦的也來應徵洗碗掃地,
不是搶了那些弱勢工作機會嗎?


大學畢業

去應徵洗碗掃地工

某個程度

他們也是有求職障礙

為何要看不起他們

他們也是弱勢團體的一員


iamaminimalist wrote:
同樣開最低工資,來...(恕刪)
要看學校
第一志願那種高中生就算少讀四年
程度會贏四流大學
程度在三流大學中段

cman4434 wrote:
經濟學告訴我們, 像這種限價(訂最低工資), 會造成勞動供給大於需求, 就是失業啦!! 生活的例子裏, 有很多基層工作的確慢慢要被機器或自助式消費給代替了, 例如加油站及超商...等等, 如果基本工資慢慢漲上來, 有一天業者會發現引進機器人的成本比人工還低時, 機器人就會進一步代替人工了, 連搬貨也不例外。


自動化會帶來失業沒錯,但這是好的失業,叫結構性失業。

台灣在5,60年代大量引進耕耘機跟農藥,造成農業所需人力大量下降,於是大部份人都移到都市去當工人。

我認為未來會發生同樣的事,工業一部份人口會投入到與自動化設備有關的科技業,取得更高的收入。

不同的地方在於這個產業有學歷、技術門檻。沒技術的人就只能轉向服務業了。

rgly wrote:
自動化會帶來失業沒錯...(恕刪)


自動化的另一個問題是
理論上自動化大量生產可以降低成本,降低售價,
但是當市場裡的中小型生產者都倒光時,
剩下財團有能力大量生產,售價就是他們自己說了算。

不久前在雜誌看到某家超商投入了幾億蓋了自動化工廠做麵包
做出來的麵包確實比小麵包店好吃
但是價格並不便宜啊
消費者愛吃常去超商買
接下來就是小麵包店一家一家倒閉
勉強生存的也沒有能力給高薪雇用員工
想學技術的只能到財團開的工廠去工作,
卻發現像作業員一樣只能做零碎的工作,
於是慢慢的技術也斷層了。






iamaminimalist wrote:
自動化的另一個問題...(恕刪)
因為當把成本毛利概念教給所有人之後
因為社會風氣的拜金
大家都追求最大利潤
而不是合理利潤
最低薪資是最能保護基層民眾的生活品質,要是真的取消掉以前開完笑說的15k 10k都會成真的

你老大年薪百萬千萬其他人低薪跟你無關?
那你祈禱以後晚上出門不會被搶劫,兒子女兒放學不會被綁架吧

rgly wrote:
自動化會帶來失業沒...(恕刪)


沒有好失業或壞失業的, 失業就是痛苦!! 結構性失業指的是有一群無法再使用即有技能的人面臨失業, 如果他們能轉業就算了, 但未來人工AI全面取代基層工作, 他們轉業的可能性很低。

更可怕的是, 未來即將進入就業市場的人, 後端一定有那種只能用勞力賺錢的人, 他們的未來在哪裏? 演化能完全讓這個族群消失嗎? 不可能!! 可預見的未來就是, 社會上總有一群人無法順利就業, 要嘛在家啃老過一生, 要嘛作奸犯科, 而且比例會隨著AI程度愈來愈多!!
sandy max wrote:
最低薪資是最能保護基層民眾的生活品質,要是真的取消掉以前開完笑說的15k 10k都會成真的

你老大年薪百萬千萬其他人低薪跟你無關?
那你祈禱以後晚上出門不會被搶劫,兒子女兒放學不會被綁架吧(恕刪)


非也,當一個人的產值不值那個價時,管你訂甚麼基本工資強迫老闆付錢都沒用的。

不懂嗎?
你今天要請外勞照顧親人,政府說我們壓榨外勞所以外勞基本工資要調到五萬,
請問身為雇主的你會說,好喔,我就付五萬請個外勞吧,
不,你會花三萬送去安養中心.

外勞說,別這樣,三萬我就接受,
政府說,違法!不行.最低薪資五萬.


一樣的例子有路邊舉廣告看板的..

可以自以為是的用法律干預經濟,但不會成功的.
值多少,市場說了算,大家都知道行情.

IIIIIIIIIIIIIII wrote:
一樣的例子有路邊舉廣告看板的..
可以自以為是的用法律干預經濟,但不會成功的.
值多少,市場說了算,大家都知道行情.


也有很多縮編的

原本可以雇2個人
變成只能雇1人

讓每個人都找到工作,不足額用社會救濟制度去補足,遠比讓社會底層失去工作,讓其他工作的人去扛起全部救濟他們的責任來得好.
我不希望我們的社會變得像"先進國家"一樣,有工作能力的乞丐滿街躺. 這些乞丐,不是完全沒有工作能力,而是沒雇主付得起他們的價,因為他們值50,但法律規定最低一定要付100.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?