何患無 wrote:目前有醫生想籌組不加入健保的醫院,沒病不用看醫生但有病看得起醫生嗎?...(恕刪) 每個中文字我都看的懂,但串起來後,不了解樓主的意思?有病看的起?沒有健保,癌症治療費可是幾十萬起跳。倒是一些醫院,如台大醫院,VIP等級的自費的醫療(景福門診),有錢都掛不到,台安也有。
何患無 wrote:目前有醫生想籌組不加入健保的醫院,沒病不用看醫生但有病看得起醫生嗎? 這種醫院當然是指向有買私人醫療保險的族群健保最大的問題除了包著保險外皮外(本質就是社會福利)浪費才是最大的問題以去年統計的平均薪資超過四萬來計,平均每個人每年繳的健保費約兩萬八你知道年繳兩萬八去買私人保險可以買到多少保障嗎?那為什麼健保收了這麼多錢,卻可以搞到每年都虧損?健保本來就該保大不保小,感冒根本不需要吃藥打針就會好,一堆人就是要去診所付個50~100的掛號費拿一堆藥回家吃常年吃藥吃到腎壞了開始洗腎,繼續拖累健保
有問題的是那些過度使用醫療資源之人,詐騙健保的人健保本來就是,身體健康不需要看病,照顧有病之人人本來是生而平等,但是人的價值是看你,銀行存摺裡面得數目字而定賺多繳多賺少繳少,杜絕非法才是根本我說這些當老闆的人,看了一定討厭
一群蠢豬~~只會短視近利以醫生的立場而言,不要有健保制度比較好,醫療他們就可以漫天喊價→醫療費會相當的貴一.看看美國就知道,開一次刀的手術就可以要你破產,要數百萬元手術費,在台灣開刀,你只要付少少的錢,多數健保幫你出了二.看看牙醫那麼好賺,做個牙套貴的要死,就是因為牙醫沒納入健保,價格是牙醫公會說了算,政府會配合他們公會三.沒有健保制度下的商業醫療保險,會比現在商業保險貴好幾倍哦看完還覺得健保不好的,只會有兩種人,一種是醫師,一種是白痴所以.....以小老百姓而言,有健保制度比較好,因為醫療費用,健保局是會過濾的,不是醫院說要多少錢就拿多少錢,因為錢是跟健保局申請,當然會嚴格審之繳少少的錢,生病時很好用牙醫將來要不要納入健保,應該才是大家要關心的事...
chiameiHuang wrote:健保這個制度非常的不公平,錢都花在不愛惜自己身體的人,尤其對於平常 養生 運動 的人, 非常的不公平,這個制度可以說是 劣幣驅逐良幣......(恕刪) 是的,看看那臥床期有多長就知道了