01潛水員 wrote:
稅是20幾%,
這是官方騙人民的說法,
如果含費呢?
我們很多的費,在國外被列為稅,
但在台灣,被政客巧立名目被歸為費,
只是要騙人民,台灣的稅有多低,
和國外相比又有多低.
但在社會福利又不比國外差.
這種說法至少騙了三十四年了.
當你真的了解國外的稅制,
在看看台灣的,就會了解,政客的滿口謊言.
降稅提高費,在往外宣稱做了多少有利人民的政策.
這種技倆,聽聽就好.
我在海外十多年，這幾年才回台灣
請問台灣那些費在國外被算是稅？
二十幾趴，跟北歐動輒四十趴
這是單指 個人所得稅
不知道你比那種費啦
我老婆最近回美國換護照，費用大約是台灣的兩倍半
你可以舉例看看台灣那些政府費用比別人貴
連路邊停車費台灣都比北歐，甚至歐美便宜
這些費用網路應該都有各國資料，你可以去查查
hadesczw wrote:
其實他們心裡的OS是:貧窮的國家.貧窮的人民..也是有點好處的..
這跟我們去越南等一些物價比台灣更低的國家不是一樣的道理嗎?..我們會羨慕那些低物價國家的人民嗎?會去想當越南人嗎?
台灣是M型化社會，跟北歐不同
北歐薪資差距小，均富，但物價也均高
如果你帶北歐人到台北看看，豪華品牌轎車幾乎跟國產車一樣多
還能說台灣是貧窮國家？
講到越南，我剛好在越南待過幾年，我也會講越文，你說越南物價低？那是你生活困難才去過越南當地的生活，那物價算低
如果要過的跟台灣一樣，吃一樣的飯，買一樣的東西，花費不會比台灣少
