感謝幫解答 wrote:我是高工製圖科的,...(恕刪) 可以試著去找技術部門工作,是需要會畫圖的才能,但那只是其中一個要件,總之先由助理開始邊做邊學才是王道如果只會單一工作被取代性很高,最好能多學就多學
小老弟 恭喜你已經拿到一隻餓不死的鑰使了<--但也沒說會賺大錢 畢竟硬的比軟的不吃香如果畢業後有努力朝製圖方面的發展~應該就別擔心了<有3D製圖證照-->剛開始直接找設計機台的公司當個小小製圖員-->磨練的幾年任何的需要製圖的工作都可以應付>
會畫圖跟會設計這兩件事情是天差地遠的...最好能有現場經驗,也就是"黑手",這樣會提升不少戰力..但是,淺伏期長,要能撐得過...而且要去找真的有"開發設備"的公司去做RD才有意義,要不然真的就是永遠抄圖而已...
google搜製圖員看到這帖,而且只在一天內就有這麼多回復,可見知道設計繪圖這事的人還不少因為硬碟壞了,換新硬碟後已無法安裝我使用將近25年的3D製圖軟体,MDT在2005年後便被inventor取代,即使想花錢買正版,公司也無此業務了!過程數度想學solidworks, 懶! 新硬碟也安裝了AutoCAD 與 solidworks,即使是AutoCAD,界面與早期版差異頗大,字小看得很吃力!
就跟前面的各位大大說的一樣,如果真的只是要從事繪圖的話,不摻入設計的部份,那薪水要養活自己將是非常辛苦的!小弟我從大學畢業後茫然一片,後來在工作時偶然看到有同事在使用CAD改進設備的圖面…那時覺得這好帥!跑去職訓局學了半年的AUTOCAD、SOLIDWORKS、PRO/E…結果出來求職時才發現一件事在台北,繪圖相關的工作大都集中在建築或裝修的工地與機械相關的工作機會不僅少且薪水也少在各行業間白忙了一陣子之後才投入工地的機電工程繪圖…看中的點是雖然薪水不高,但勝在工作機會多且薪水有一定的成長空間(至少養自己還是ok的)一開始的薪水不高,但還有3.2萬…後來隨著我的經驗的累積跟跳槽…目前的薪資終於成長到5萬了……在工作了五六年後回頭看,如果只是單純的抄圖,那你的薪水就肯定只能在3萬多排迴想再成長就肯定得對系統、相關法規有更多的認識及了解如果你也有意想走這一條路,我會建議在選擇時盡可能選擇3D的工作…至少未來的天花板會比2D的來的更高!
四十年前繪圖還在用針筆上色的時候,繪圖還真是一門手藝活。工程師沒有製圖員是拿不出正式工程圖的。菜鳥工程師還得巴結製圖室領班幫忙趕圖。現在會拿滑鼠的就可以劃出一張符合規範的工程圖。不用基本功的工作能有什麼錢途?題外話:以前製圖員的專業製圖桌可是比工程師的辧公桌要氣派的多。當年我是菜鳥工程師,你要當過兵就知道菜排是怎麼被老士官吃的。
感謝幫解答 wrote:我是高工製圖科的,我...(恕刪) 看來在學是偏機械類別的走向,想當繪圖員會軟體就有一半了,幾乎是會軟體加被前輩電幾個月就行,被取代性極高的,但想做一個厲害的繪圖員就不是那麼簡單,除了圖學、細節很多,常常是沒做過現場的人理解不過來,所以久了被騙去現場是常見的,到過現場有自己動手過的,才能成為稱職又專業的繪圖員,但即使是這樣,薪資成長仍然是有限,想上去還是要走設計端或走現場。國內走工程繪圖約略二大類,機械跟建築,幾乎不存在純繪圖,建築類要懂點現場或法規,尤其機電類,若走建築事務所美感也需要,機械類以模具為大宗,其他加工類工廠的會有一些需求,但成長很有限,做機台自動控制算比較新,狀況不是很了解,或許前景不錯,但其實前景好不好,看同行的薪資天花板可以大致看出端倪,不管哪一類都有不錯的地方,也有環境很差的,多問多看吧。最後說說、繪圖員做一輩子是不太實際的,你身體受不了,不管是腕隧道症候群、眼睛疾病還是久坐造成的無形傷害,這些都會在你職涯的中期就會開始侵蝕你,但更可怕的是科技,小的是新軟體的應用,大到整個行業可能會因新技術消失,自己不斷成長是必須的,繪圖員比較適合當做一開始跳板,往更高更遠更精的方向前去才是最重要的課題,祝你順利。
台灣很少人能像我的職人生涯背景# 祖上數代皆不同行業工匠工頭,具有人類進化過程主要的造物能力基因# 雖是貧戶,10歲起克難DIY造玩具舟車橡皮筋動力紙飛機# 高一入學後考性向測驗,機械推理與空間概念得分是同級生千多名新生中前茅,其中有3年後醫科狀元; 機械推理有關設計能力,空間概念決定(平面圖紙中)識圖與3D繪圖能力# 學店機械系畢# 職場數十年皆從事產品研發設計,主要項目有2/3/4多輪車與醫療復健康產品有人會問,賺了多少? - - 一直都很窮! 也許生在歐美,命運會大不同