年薪近百就贏過90%的上班族了 (第4頁)

eaglehore

eaglehore
個人積分：526分
文章編號：68422222

526分

31樓

2018-05-06 7:26

外商小leader wrote:
放假無聊玩一下主計...(恕刪)

收入破百就前10%？怎麼可能這我退伍後第一年就…

同事賺的都比我多太多雙B一台換過一台

而我手機沒買過超過1萬的…

最近想買台1萬多的相機都要考慮再三…

明顯是太多人的收入沒報稅...

DANTELIU

DANTELIU
個人積分：1873分
文章編號：68422253

1873分

32樓

2018-05-06 7:34

請問行政院這是吃土窮人排行榜嗎
富人根本沒有在這上面
滿街的豪宅名車
排行榜上面的根本連頭期都付不起
更何況一般的民生物資
購吃飯繳稅而已

帶著貓騎車

帶著貓騎車
個人積分：883分
文章編號：68422261

883分

33樓

2018-05-06 7:36

唉！年薪破百又如何

連墾丁都去不起，只能去沖繩

小單2954

小單2954
個人積分：5分
文章編號：68422283

5分

34樓

2018-05-06 7:40

有家庭年薪破150，雙B也是連想都不敢想

湊個熱鬧

湊個熱鬧
個人積分：441分
文章編號：68422379

441分

35樓

2018-05-06 7:54

就算年薪近百或破百，購買力不高也是得縮衣節食啊

sagrado

sagrado
個人積分：673分
文章編號：68422429

673分

36樓

2018-05-06 8:02

樓主貼個文，心寒這麼多人領底薪，

但我怎麼看到一堆破百的在哭窮？

破百喜歡縮衣節食是你個人自由的選擇

破百就要開雙b？開不起雙b所以破百也很窮？我無法理解這邏輯!

這統計資料是不能代表全部，但是卻是大多數社會現況，也絕對正確

因為你不可否認你身活周遭的人大多數是勞工，

而受薪勞工報稅一毛都跑不掉，也是統計資料的重要來源

數據顯示70%就是落在半百50萬年薪而已，

以台灣相對歐美的物價，不要破百贏了90%的人還一副得了便宜還賣乖

Sagrado

henry0319

henry0319
個人積分：143分
文章編號：68422469

143分

37樓

2018-05-06 8:08

sagrado wrote:
我怎麼看到一堆破百的...(恕刪)

並不是說破百就要怎樣
我也是破百
但感覺不到有過前10%的生活, 了不起就是衣食無憂

但反過來想想, 在台灣拚到前10%居然就只能過"衣食無憂"的生活...
坦白說, 感覺滿慘的
到底是低薪還是高物價/高房價造成的?

undefined

undefined
個人積分：120分
文章編號：68422632

120分

38樓

2018-05-06 8:37

他說的是贏過上班族沒有錯啊
台灣太多人不繳稅的低收入戶破百是基本啊

北七社社長

北七社社長
個人積分：5029分
文章編號：68422657

5029分

39樓

2018-05-06 8:41

統計資料一定是準的
否則大家書都不用讀了
至於地下經濟，包租公，夜市攤販...的確是不少，但佔所有工作人口的比例恐怕只有1%或2%，所以影響可能還好。
至於做吃的營收300萬，扣除房租，食材成本，再加上恐怕要3個人才夠負擔工作量，實際收入恐怕還不如年薪百萬的上班族。
房價上漲，薪資停滯，這是大環境趨勢，無法逆轉，這跟人口增加，工業自動化減少用人，專業技術價值降低，新創產業不足投資信心低落...
各位有興趣可以查查年薪3萬5000美金在美國跟歐洲會落在眾數哪個區間，這樣比較就清楚多了。

ising_shi

ising_shi
個人積分：51分
文章編號：68422739

51分

40樓

2018-05-06 8:53

這應該只是「薪資」的調查，薪資所得資料取得容易，所以我認為有一定的可信度。

但是，「收入」破百的，肯定還有一堆人。我不確定「執行業務所得」（醫師、律師、會計師…等等），領退休金的（軍公教），有沒有含在上面，我自己是推測沒有。有租金收入、投資收入…等等不屬於薪資的應該也不少，所以，光看薪資調查可能會跟實際的感受有落差⋯⋯

我記得郭董之前不是才領一元的薪資？（有沒有違反勞基法呀？），會不會他是拉低平均值的那位⋯⋯

外商小leader wrote:
放假無聊
玩一下主計...(恕刪)