PassiveIncome wrote:來一年了已經不能算新...(恕刪) 老闆沒說要開除誰啦!但是老闆的想法是……同事A說話的態度,有時候老闆也覺得很傷人,雖然用開玩笑的口吻,但是分吋沒有拿捏好,傷害了他人對同事B,老闆倒沒有什麼想法………
chinghsu08 wrote:昨天同事A嗆同事B...(恕刪) 看人,絕不能只單看一面。有的人事情會做,但不會做人,生活白癡的,也大有人在。(曾碰到過這種人)有的人新任務上身不太順手,但經過一段時間,做的也還算過得去,個性也好相處。公司又不是聘請機器人,每個人都能規格化,速度又快。說到這裡,反而非常不屑有些聘請一堆外勞的公司,一昧要求台灣人工作中的品質,要像有些很年青的外勞所產出的品質,乾脆都請外勞就好了,何必要台灣人呢?
stanphill wrote:看人,絕不能只單看...(恕刪) 一年了。 理論上有些基本錯誤都不該再犯。不過老闆沒介意 那就沒事了。一樣的錢 可請到一倍效率 及零點五倍效率的老闆覺得利潤還是遠大過於請效率較差的那就沒問題了呃 在別版有看過 越勞做的成品都好過於台灣的師傅了不過我想這是少數吧我們廠內的外籍 也是有機會時就慢點做事這應該是正常人都有的心態。永遠都用一般人兩三倍效率做事的 撐不了一兩年
是女生沒錯年紀大我完全無感的那種如果是正妹 我反而不會幫在我過去幾百萬字的文章有提過原因但不管正妹或不是正妹 因明早就是要交貨工作就該有基本的責任感所以弄到晚上十一 二點 還是得弄好它。而如果是男生 當真不應該只有這樣的效用如果幫太多 等於就是害這男生未來無法在就業市場競爭男生大部份要養家活口工作效率到別人都不希望他做事 反而還比較好寧可自己做 還比較省時間這已經是非常差的狀態
stanphill wrote:看人,絕不能只單看一...(恕刪) 對啊…所以忽然去嗆同事B 〝高學歴不一定會做事,會做事不一定高學歴〞這些話是蠻重的或許同事A對高學歴的人本來就有敵意吧!?我也覺得莫名其妙,我從不會用學歴去看一個人,是要看一個人的個性跟工作態度才是!!
Mirage-Ulysses wrote:呃 在別版有看過 越勞做的成品都好過於台灣的師傅了不過我想這是少數吧我們廠內的外籍 也是有機會時就慢點做事這應該是正常人都有的心態。永遠都用一般人兩三倍效率做事的 撐不了一兩年 這代表台灣人的就業機會,實際上已經被政府所引進的外勞,大幅侵蝕了,而且情況很嚴重。這會有甚麼情況?台灣人的中高齡就業端會被排擠,還有一些婦女二度就業的人也會被嚴重排擠。
stanphill wrote:這代表台灣人的就業...(恕刪) 是沒錯啦!...有六十萬人口外勞。但,同樣的歲數,譬如都48歲的女性好了。 有的女性身手就很靈活。 反應也很好。 又能搬一些些比較粗重的。也有一定的業界經驗! 就是整體做事非常俐落 迅速 產品OK。同樣的薪水,必須請兩位,或請二點五位,才抵上面這位‧‧‧如果我是資方,我也是要請效率最好的那位阿!以傳產業來說 面對這十幾年來的大陸低成本勞力 及目前的越南 印尼低成本勞力。本來就很難賺了! 真的沒太多利潤空間 可以去找身手不好 速度不好 反應不好 責任心也沒很強 學習性也沒很強的員工 (譬如同樣的錯誤 講了十次以上 下一次這錯誤還是會再犯‧‧‧)。(所謂的年輕人無法吃苦耐勞,或大大你說的年紀較大的就業婦女)如果我是資方,我會選擇對自己比較有利的員工! (倘若員工效率真的也超出一般"好手",該多給的薪資是一定要給的! 人家也是必須耗更多的體力 才有辦法達到那樣的強效率)