阿球球 wrote:至少台灣政府公布的數據可信度絕對比大陸政府高多了 你確定嗎?人均零售额,大陆4000,台湾5800,韩国13500,日本25000人均 GDP,大陆9000,台湾“22000”,韩国29000, 日本38500就算不論大陸的數據,韓國日本的人均零售額, 韓國大概是GDP的一半. 日本是一半多一點.台灣卻僅僅1/4.GDP跟人均零售額差異最大的台灣.再把大陸納入, 大陸比例跟韓國接近.可見數據最詭異的是台灣.不管大陸有沒有造假, 但如果說台灣, 我是信了.
Vincent sun wrote:小弟以為 'GDP...(恕刪) 所謂的「三角貿易」、「兩岸三地貿易」,台灣接單、大陸生產、直接送到第三國的經濟活動,目前的統計方式是把差價,也就是「台灣接單總金額 ─ 委託大陸生產總金額」的結果,列入台灣的GDP。當然,也有人質疑這會造成台灣GDP虛胖。
饭也稀 wrote:你是想说台湾人把消...(恕刪) 拿我家人舉個例吧!我家人五十幾歲就退休了!主要收入來源是在上海出租的房屋。靠這份收入,每年都能出國兩、三次,這也是她們的主要花費!你的銷售額理論,要怎麼涵蓋這個狀況?
macacafly wrote:你確定嗎? 人均零...(恕刪) 這種數據有腦袋的都會去想吧?大陆社会消费品零售总额分为,批发和零售,涉及到两次消费统计。台灣消费是一次性消費额每次看到這種刻意扭曲的數字還有人信