台灣薪資明明贏過英、法、日，韓，為何大家還要說低薪，不滿足呢? (第4頁)

stone6313

stone6313
個人積分：596分
文章編號：67234731

596分

31樓

2018-01-25 0:25

房市小牛 wrote:
根據知名財經權威《Global...(恕刪)

因為在台灣,很多賣的東西都是別的國家售價的2倍以上
所以我們支出便很高

大包o

大包o
個人積分：2269分
文章編號：67234883

2269分

32樓

2018-01-25 0:52

房市小牛 wrote:
根據知名財經權威《Global...(恕刪)

有錢的只是那5%而已

他平均了大家的所得 CARRY

你要比的是

二十年前賺三萬多

二十年後還是賺三萬多

但是物價

fantasyxx

fantasyxx
個人積分：115分
文章編號：67235218

115分

33樓

2018-01-25 2:29

購買力是連貸款也算進去嗎???
大家不是繳房貸就是繳學貸，
每個都嘛苦哈哈

79843115

79843115
個人積分：90分
文章編號：67235227

90分

34樓

2018-01-25 2:33

房市小牛 wrote:
根據知名財經權威《G...(恕刪)

爸媽平均一顆睪丸

yyyfu

yyyfu
個人積分：412分
文章編號：67235238

412分

35樓

2018-01-25 2:38

房市小牛 wrote:
根據知名財經權威《Global...(恕刪)

如果把工時排名也算進去,應會很有趣
工時也算個人付出的成本之一,和消費是一樣意思
,花愈少錢買東西,所得愈高,排名愈高
花愈少時間成本工作付出,所得愈高排名愈高,一樣意思

這種購買力的所得,盲點很大,完全乎略人性,直接用物價平均值去除,很有問題
低所得的台灣,只能選擇低物價來買,但像房和車高價的就無法選擇
但高所得的國家,有高物價和低物價可選,別跟我說日本沒有便宜東西可買,不然大創,UNIQLO 是什麼
,但高價的房和車在日本高所得下,購買力反而比台灣高太多了