un3354 wrote:我是在想,有沒有空...(恕刪) 空間瞬移像是star trek那一種瞬移物理理論上是成立的但其核心概念是複製出另一個一模一樣的人,所以同時間會存在兩個同樣的人,目前還不知如何解決這問題。
科學發明影響力當然最大但那是表面上論一個人的實質 就不能這樣看況且藝術建築上則是久遠後人類看得到我們現代文明的最明顯依據 有如金字塔 及埃及藝術而且科學這東西 對人類的心靈有大傷害 翻開老莊 就談過 功利心 機心太重看大家想法就確定了
White bear wrote:但是愛因斯坦根本就...(恕刪) 維基說過 他的貢獻有引導出量子學愛因斯坦和尼爾斯·波耳都是舊量子論的奠基人https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%BF%E5%B0%94%E4%BC%AF%E7%89%B9%C2%B7%E7%88%B1%E5%9B%A0%E6%96%AF%E5%9D%A6
即使是同領域也各有所長, 無法比較更何況是不同領域但畢卡索的富有與善行銷,在拍賣高價前幾名的畫家中讓他顯得特別也說不上這個特別是好或壞好幾位在創作時都是貧病交加的畫作的作者本身在創作時,到底是在精神壓力大貧病交迫時產生出來的較具創作價值還是在順境富足無缺時 ?
ac01095881 wrote:老實說 逆境下...(恕刪) 是的 ! 逆境下的作品較有力量 ..........每次看拍賣前十名,多高價拍出之類的新聞時覺得諷刺也難過因為無價的藝術被定價,因為精神上的創作被物質化因為交易舞台所得無法穿越時空去濟助這些畫家當時在創作時的生活煎熬痛苦