• 38

支持還是反對這次勞基法的修法?

這次修法感覺是偏向雇主
因為就變成不是週休2日了
是有討論空間 但我還是支持週休2日
不然勞工很容易過勞
人當機器在用的概念
也許這法修了之後 以後假日在路上就很少看到外勞了
因為都加班去了XD
暫且不討論贊成與否,應該先討論現在的勞工工作環境。
長年來,台灣勞工都被灌輸需要加班才能換取金錢,而這樣到生態維持了幾年?
這樣會造成什麼影響?
追根究底需要改善的並不是加不加班的問題!而是低薪的問題。
改善低薪,給你足夠的薪水物價跟著上漲?大家是否能夠接受?這也是個問題。
長年來台灣所有的執政者,慣用的手法不就是壓低薪資,來牽制物資?【這當中牽扯到很多問題,要探討太多不多加贅述】
其實最大的問題,就是執政者不願意得罪財團,台灣有政治獻金這種東西,根本是個禍害。
我也是反對.......同事幾乎九成都是反對!

民調有六成多贊成 奇怪哈哈 我同事都在這三成內

我已經工作十多年了

雖然不太影響我 但影響醫療護理人員等..... 真的很危險

我不知道大家怎麼想 的確有修法的空間

但可悲的是 台灣都一整套給他進去給他過的

完全無配套 啥勞資協商~~~你們信嗎? 我是不相信啦

或許大家會覺得在野黨在演戲 不過看了協商一小時的直撥後

我真心覺得 跟很多網友說得沒錯 除了勞基法越來越可怕

重點是台灣人的冷漠 由其是有些工作資歷的的壯年人

~~~勿已善小而不為 勿以惡小而為之~~~

真是令人感嘆 哎 ........ 真為下一代感到悲哀

KIKO-L wrote:
奇怪, 哪來還7天...(恕刪)


正解!

一堆人看到好處就往前衝 還給你7天假 然後隔週休如何?


贊成鬆綁七休一。改成彈性排班。不然年休根本排不進去。

但應該同步提高加班費,連上五天以上都算加班。

加幾倍不好說。。。至少加到老闆認為多請人比較划算。



不贊成兩班間隔縮短,我還覺得某些工作應該休息更久一點!

龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
反對+1,
自己沒有輪班,
但台灣有很多勞工需要輪班,
真的沒什麼錢又很辛苦,
希望改成24小時才能輪班,
不想再看到有人過勞死了,
大家都是父母親的心肝寶貝。
沒什麼意見
只是對立委現在還在國會有點驚訝就是了
反對..我同事也全反對

1.輪班間隔8h根本不夠
又沒任意門光通勤來回就2h
2. 7休1工時72h時,就覺得有點受不住,如果公司要我14休4(可連上12)...我覺得我會過勞,要不就是手先殘廢⋯
3.加班換補休訂定為1:1
我們以前都是按加班倍率啊⋯
4.勞資協商...呵呵...
5.加班時數3個月結...讓我想到之前無薪假時老闆逼迫休假幾個月,急單出現馬上要求回廠無止盡加班,勞工沒有正常上下班的選擇權...

但落實勞檢真的比較重要
今天公司跟我們說你們知道嗎
我們至少贏過65%的公司
因為我們都有照勞基法走
此時我心中無數的草泥馬跑過...
零壹真的是反指標.罵的越兇就成績越好
反對!

來張具紀念性的照片


JJ Ch wrote:
這次修法感覺是偏向...(恕刪)
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?