科技業 VS 公職的選擇 (第4頁)

naposin

naposin
個人積分：29902分
文章編號：66945637

29902分

31樓

2017-12-28 22:51

來聊 wrote:
35歲才要考公職，是要做到什麼時候退休?

有點晚..

1. 現在都是65歲才有退休金

2. 想早點自由, 私人機關才有"可能"

winyi

winyi
個人積分：8883分
文章編號：66945665

8883分

32樓

2017-12-28 22:54

balagod wrote:
純月薪五萬左右，年薪約100(含獎金分紅)，

目前有年薪百萬
35歲了不建議再考公職
就算讓你考上高考做到65歲退休
沒佔到八等以上主管缺永遠年薪到不了百萬
退休金以目前小英政策大概只能領三萬出
35歲到65歲拚一點省一點年薪百萬比公職可以每年多存三四十萬
三十年可以多存一千萬當退休金
這期間多存的錢如果拿來適當投資增加被動收入
將來也可以成為退休年金的一部分

mazdaspeed95

mazdaspeed95
個人積分：5349分
文章編號：66945725

5349分

33樓

2017-12-28 23:00

考關務特考吧...薦八+考甲年薪就百萬了...(專業加給非適用表一)

薩摩耶

薩摩耶
個人積分：176分
文章編號：66945950

176分

34樓

2017-12-28 23:20

個人以為，大大應該優先考慮的是官股領軍的企業，再考慮公家單位。官股領軍的企業多少還是比純私人企業穩定的。若順利進入官股領軍的企業工作後，如果覺得心有餘力，或許再考慮考公職。

僅供參考

faxio

faxio
個人積分：3775分
文章編號：66946253

3775分

35樓

2017-12-28 23:49

公職人人都想搶沒這麼好考
等考上再來煩惱也不遲

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：66946786

1439分

36樓

2017-12-29 0:57

科技業的叫你滾就滾，不會留情的
公職最大的優勢在於穩定而不是薪水的多少
想考就去考吧

TPF1975

TPF1975
個人積分：52分
文章編號：66946810

52分

37樓

2017-12-29 1:00

balagod wrote:
我今年35 已經在科...(恕刪)

才35歲怎不找國外資深工程師的職缺?
年薪200至300以上的缺很多啊
IT正值全球人才荒，放棄了多可惜
去補習考公職，還不如把英文補一補比較值得
別留在台灣工作了，現在的政府連公務員都不保障了

acbc

acbc
個人積分：511分
文章編號：66947005

511分

38樓

2017-12-29 1:38

月幻星空 wrote:
一般公職的話可能...(恕刪)

抱歉沒說清楚
我是覺得在科技業領年薪 1,500,000 ，整體來說大概和服公職領750,000差不多
科技業的缺點是不穩定，操勞，工作時間比較長，壓力大。
公職或許薪水只有一半，可是壓力也只有一半，而且不用擔心失業，將來又有月退休金。

所以我的評量標準是，在民間工作月薪要多一倍，整體來說才會與公職相等。

123qweasd456

123qweasd456
個人積分：34分
文章編號：66947023

34分

39樓

2017-12-29 1:42

廣義的國考包括國營職員（油電糖水）、國銀（台土）、其餘公股行庫
國營僱員、還有很差的公職（港務菸酒郵局）

高考薪資沒活到80幾是不會贏國營職員跟台土的
而且其實任何考試還要有機運佔好缺
有人九點上班也有人午休兩小時
如果在科技業真的沒150以上幫未來存錢真的....可以考慮考試

eudemonia

eudemonia
個人積分：69分
文章編號：66947115

69分

40樓

2017-12-29 2:10

老婆考
她考上家裡有經濟支柱了
你再來考

科技業 VS 公職 的選擇

科技業 VS 公職的選擇