yoyo0719 wrote:
室內設計公司大部分...(恕刪)
忘記回你
1。飲料店都是一樣的
我還套好模組 你只要改尺寸
全部跟著改 都不用太思考的
很好混的公司 但是跟我當初離職的目標背道而馳
後來的同事都是拿模組修改而已
2。我想你誤會了
辦公室是要一個月內做好
從丈量到「施工完成」不是畫圖完成喔
一個月?以前做過阿x火鍋副品牌一個月可以啦
因為小店又是自己的工程工班,工班是連夜做才做完
試問兩層樓一百多坪 一個月怎麼可能做完?
給你討論一個禮拜、畫圖拼一點平面三天
可以先水電拉線在補立面,立面至少也要個五天
木作工程十天我看也做不完
還有鐵件燈具石材玻璃地板 廣告
Ps不是普通辦公室 是造型辦公室
我後來畫完了啊,我10月底前畫完
因為老闆10/20還在改你的設計
而且老闆不會帶你開會
回來只說我要「xx風」
畫完之後 業主看了就說 我就不要這個風格啊
我一臉問號❓老闆才說那是他自願的想法
我才又大改 後來老闆自己也知道做不完
昨天聽前同事說 他們雞飛狗跳
因為辦公室還沒搬進去 因為很多東西大改
哎老闆還請之前資深前同事回來外包設計 😂
ivory892034 wrote:本站職場版真的應該把這篇列為精華文章做為入門指南
1.離職隨時都能離職 依你這份薪水 錢的部分應該差異不多
2.再來分析一下室內設計這份工作 (我大概寫一下 我對這行業外行 不專業分析)
S:優勢(strength):室內裝修必備
W:劣勢 (weakness):室內裝修雖必備 但入門技術門檻不高 從薪水得出此推測
O:機會(opportunity):台灣房地產室內設計仍維持一定量的需求
T:威脅(threat):高質量設計需求不高
組合分析
SO:綜合優勢與機會 可得出 室內設計這工作 自己開公司或是採接CASE的方式 才有利可圖
ST:綜合優勢與威脅 可得出 室內設計這工作 設計師本身是否有能力可承接高質量CASE
WO:綜合劣勢與機會 可得出 室內設計這工作 技術質量不提高 有CASE也接不到
WT:綜合劣勢與威脅 可得出 室內設計這工作 入門易 專精難 只靠公司 絕對沒辦法養成專業
3.再談到個人實際情況及發展 初步大致上 應分三目標期程(我也是大約寫 因為我對您完全不認識)
近期:沒有什麼比身體健康重要
中期:您應該去思考您想學的這些東西 是否影響您日後發展
比如估價這項能力 你想從小公司老闆身上學 他不會教你的
他付薪水是請你來工作不是給你錢然後還幫你上課 因為你學會了 翅膀硬了 就飛了
遠期:思考完你希望學到的能力 再想想 有什麼管道 可以獲得機會學習
內部管道:自己報名相關課程 去材料行訪價 去工地找工人聊天(日/薪).....諸如之類相關
外部管道:藉由你認識的所有人脈 如以前同學 同事 父母認識的人脈 去接觸你想學的那塊
4.好啦 不再多說了
記得 命運的鑰匙 要掌握在自己手上
我不知道你出社會多久了 但是 職場的遊戲規則 要快快學
加油
內文搜尋

X