1931年的一段话,大概的意思是:“劫富济贫是无法让穷人脱贫的。有一个人不劳而获,就会有一个人不获而劳。政府要给一个人东西,就必须先从另一个人获取。在任何一个社会里,当有一半的人认为自己不需努力就可以得到回报,而另一半的人觉得努力也不会有回报,这个国家就完了。”
blessing_1005 wrote:資本主義沒有回頭路...(恕刪) 這也是真的!怎摸控制處理才是關鍵!成熟的國家與不成熟的國家處理往往天差地遠這也是真的!時間可以反覆檢驗!好的把持者能帶國家帶向安定與繁榮!不好的把持者容易創造混亂與謊言式的繁榮,惡性循環!同樣的極端對於不同人就能有不同的理解了!更何況把持者的心智與成熟度呢?
說得好~yagami7215 wrote:如果是極端的資本主義,最典型的大概是美國美國有低薪過勞問題嗎?其實美國人的工時並不短,美國人很多都很拼命在工作因為美國崇尚的就是努力就有回報,所以努力工作會有相對的回報美國也許有過勞問題,但沒有低薪過勞問題臺灣的玩法是裙帶資本主義,有關係的資本家全拿政府(資方代表),帶頭跟著資方一起打壓勞工,才能創造出這種過勞又低薪的勞動條件
apex999 wrote:說穿了就是比較便宜整個產業社會一直都是這樣怎麼會進步? 幾十年來的3C產業發展就是這個「進步」的模式,這其中,MIT還是打頭陣的.結果就是,當年一條一千元的記憶體,現在還是一千元,只是容量從1MB變成4G.......