是否應該要廢除非管理科系(副)學士直升EMBA及相關管理碩士班? (第4頁)

proteus123
個人積分：0分
文章編號：66683963

0分

31樓

2017-12-04 16:55

"高層主管或老闆輕鬆取得EMBA學位，對於管理學士是否是一種打擊跟輕蔑？
是否也會間接造成台灣企業越來越不重視管理制度及管理人才？"

相信樓主是位認真學習管理學的優秀人才，
如果今天樓主的高層主管或老闆沒有取得EMBA學位，但同樣對樓主的工作專業提出質疑與不屑，
樓主應該也是覺得自己的管理專業被打擊跟輕蔑吧！或是反應會更大呢？

根本的問題似乎不在"管理學位容易取得"的問題，而是在於高層主管或老闆對下屬態度的問題!

物以稀為貴的道理大家都懂，如果是學有專精的管理者，能幫公司解決問題與創造營利的專家，
相信是每間公司都會搶的啊！

若是覺得被老闆輕蔑，那就把自己變強吧！
千里馬總會遇到伯樂的！

nice168

nice168
個人積分：55分
文章編號：66684373

55分

樓主

2017-12-04 17:23

因為碰到太多取得EMBA的老闆及主管用很犀利的語氣對待同事或下屬，所以不得不讓我戴上墨鏡。當屬下的唯唯諾諾是老闆很強主管很厲害？秦始皇跟唐太宗底下的文臣哪一個比較聽話？秦始皇吧！是因為秦始皇比較厲害嗎？應該不是吧！

記得30幾年前兩位私立中華工專五專部及台灣技術學院的畢業生沒有任何裙帶關係，剛退伍到快接近百位員工的機械工廠實習三個月後馬上升任製造課長及經理並且獨當一面，老闆當時年紀不小但還不到50歲，是高職畢業跟日本技術合作空油壓缸的工廠，自己承認考不上大專，但技術很好很尊重員工認為工廠是大家拚出來的。反觀台灣的學歷變高了現在連作業員都有大學生但是競爭力卻變弱了。為什麼？學位是氾濫了但是知識有沒有紮根？就不得而知。不過看到現在很多老闆及主管的態度卻很清楚覺得員工是免洗餐具用過就丟，反正再找就有。是不是覺得自己學位夠高專業夠強而目中無人就不得而知了？

nice168

nice168
個人積分：55分
文章編號：66684806

55分

樓主

2017-12-04 17:54

以前的老闆會賺錢不會讀書，但是知道讀書很苦所以會禮賢下士。現在的老闆呢！會不會賺錢？會不會讀書？不知。但很容易拿到學位這是肯定地。是不是這樣就目中無人了？我的經驗是這樣覺得。

yiing

yiing
個人積分：180分
文章編號：66688853

180分

34樓

2017-12-05 0:23

因為一兩個唸過EMBA的老闆或主管態度囂張就要否定整個EMBA的價值？這些老闆或主管應該在念EMBA前就是這模樣了吧，這是每個人的生涯歷練，學校沒法教的，就算這些人沒去學校鍍金還是這個樣子，但是沒辦法，誰叫他是主管......

所以唸不唸EMBA和個人態度有因果關係嗎？邏輯上不通啊

nice168 wrote:
因為碰到太多取得EMBA的老闆及主管用很犀利的語氣對待同事或下屬，所以不得不讓我戴上墨鏡。當屬下的唯唯諾諾是老闆很強主管很厲害？

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：66690776

1071分

35樓

2017-12-05 9:20

如果記得沒錯，正牌MBA大學生出身的也搞垮過一堆公司。

經營公司有時不是單純在系統管理。有的是看創辦者的個人魅力和產品風格。

台灣企業檯面上成功的企業家有幾個是正牌MBA出身的???

時也!運也!命也!

20年前，30年前，因為新竹科學園區和兩兆三星的政策，目前檯面上的這一堆企業家總經理，董事長大多數都是工科出身的。

還有通常老闆本來就目中無人的，創業者本身就要有冒險和獨斷的人格特質。不然怎麼敢賭一把去創建一家公司。跟有沒有讀EMBA無關。

因為所有老闆聘請的MBA 員工都在等著老闆做決定。這是課本上不會教的。

Seedless

Seedless
個人積分：140分
文章編號：66692960

140分

36樓

2017-12-05 11:50

scott9282001 wrote:
因為所有老闆聘請的MBA 員工都在等著老闆做決定。這是課本上不會教的..(恕刪)

奴隸們聽旨...

老闆們只是找高學歷與高經歷人來幫其決策“背書”
成了老闆英明, 敗了自己了結

傻子才會以為可以當家作主, 死得更快外加羞辱

scott9282001

scott9282001
個人積分：1071分
文章編號：66693029

1071分

37樓

2017-12-05 11:56

Seedless wrote:
奴隸們聽旨...

老闆們只是找高學歷與高經歷人來幫其決策背書
成了老闆英明, 敗了自己了結

沒錯!一將功成萬骨枯。

不然專業經理人自己借錢來創建公司，就不需要看目中無人，又沒有專業管理素養的老闆臉色。

我想每個員工都會覺得老闆怎麼這麼豬頭，做一大堆爛決定，但是公司卻還依然健在。薪水依然發得出來。

我也一直懷疑中，所以我還是小員工。因為沒那麼多錢可以拿出來開公司。

Dr.Corgi

Dr.Corgi
個人積分：14110分
文章編號：66695933

14110分

38樓

2017-12-05 15:51

所以我唸第三個碩士讓你很崩潰？
台大理工碩士、世界知名MBA+台大EMBA

唸EMBA本來就是交高層朋友，
我一定要這個EMBA學歷？洗學歷？
不知道您在哭哭什麼....

你這樣厲害，去寫BP啊，借青創一百萬就可以創業了
我第一間創業公司只有50萬資本而已，第一年做幾百萬生意回本
現在創業的公司，沒幾年已經發展成跨國集團，年收近億
你管院那樣厲害、一百多學分學的這樣紮實，要不要來試試看？
不然你是在哭哭什麼？

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20681分
文章編號：66696567

20681分

39樓

2017-12-05 16:43

其實我是贊成老闆們都去讀EMBA
這樣和他們溝通時比較有共通的語言
至少拿到EMBA後, 即使他們還是一樣看不懂財報,
但會裝懂
對於自己不懂或覺得很難的東西
也比較能尊重在專業上比他們更懂的人
也曾遇過不懂會計的行銷經理對待會計人員很粗暴目中無人
自從他去報考MBA讀了半學期遇到會計學完全投降後,
就再也不敢對會計人員鄙視了

umts

umts
個人積分：218分
文章編號：66699998

218分

40樓

2017-12-05 22:14

以EMBA比起一般生貴個五倍十倍的學費, 怎麼看都覺得怪. 醉翁之意不在酒嗎?

真要想學直接衝一般生才好, 何必上學費貴到爆的EMBA, 再說一般生學霸多, 一起修課緊張又刺激, 三不五時還會被電到哎哎叫. 多歡樂啊.

都當到主管老闆的人, 論身分地位實力, 一呼百諾, 論經驗也比台上的老師不知強多少, 還需要張證書錦上添花嗎? 讀書拿起書本就可以讀書, Google更是好老師.

一輩子的時間很有限, 要學的東西永遠學不完, 專業的讓專業的去弄, 空下的時間才好想事情. 如果自己的能力和下屬重複, 我會覺得這是一種時間投資和人力資源的浪費.