根留台灣股東80%是外資是好還是壞呢？ (第4頁)

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：65993211

227分

31樓

2017-10-05 9:10

Biggest King wrote:
奇怪，護樹聯盟怎麽沒有去抗議，把自己綁在樹上。

護樹反中科擴廠，30餘環團遊行籲停工。
2015年有不少相關新聞，
你沒看到不表示沒有。

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：65993291

5378分

樓主

2017-10-05 9:17

任何公司工廠都代表許多的家庭
政治是管理眾人之事 !
應該尋求雙贏 ! 空氣污染日益嚴重卻是事實 !
政府加油帶給人民幸福
小小希望卻可能是不會實現

Didadi1605

Didadi1605
個人積分：154分
文章編號：65993301

154分

33樓

2017-10-05 9:17

沒有台積電，台灣產業空洞化更嚴重了！
我想樓主是附和楊世光的想法，實在是太好笑了。
台積電如果要外移，全世界搶著要。
真不知道樓主是哪裡派來的。

jonathan6320

jonathan6320
個人積分：386分
文章編號：65993308

386分

34樓

2017-10-05 9:18

god52101314 wrote:
我要凸顯的是：用電量10%
這才是問題所在 ! 台灣90%是火電 !

那請問你有更好的解決方案嗎？
現在台灣缺的從來不是《問題》
缺的是能夠解決《問題》的人

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：65993311

5378分

樓主

2017-10-05 9:11

不少學者或專家針對雲林工廠批評卻忽略不少彰化或高雄小工廠的污染法律上卻是輕輕放下

黑色咆哮

黑色咆哮
個人積分：717分
文章編號：65993322

717分

36樓

2017-10-05 9:18

waterstandard wrote:
別忘了...他毀掉大肚山多少樹木......(恕刪)

好笑，大肚山本來就沒多少樹木，太乾了，雜草居多，要砲也要有點知識。

還有，環團在台灣就是不理性的代表，這群人對台灣的環境根本一點貢獻都沒有，為了大肚山那幾棵相思樹擋台積電，幾個阿貓阿狗就可以擋幾千億的投資一兩年，台灣不沉淪還真對不起其他努力的國家。

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：65993383

5378分

樓主

2017-10-05 9:23

jonathan6320 wrote:
那請問你有更好的解決...(恕刪)

沒錯所以才在這裡討論
你我都不是官員真正能處理的是執政者
以及負責的官員

chiashin

chiashin
個人積分：7126分
文章編號：65993431

7126分

38樓

2017-10-05 9:26

晶圓廠是高耗能、高耗水的產業，而且生產過程要用到很多有毒的化學物質!
我一個同學多年前住在科學園區旁，向我抱怨過好多次，半夜常聞到怪味!

god52101314

god52101314
個人積分：5378分
文章編號：65993492

5378分

樓主

2017-10-05 9:31

Didadi1605 wrote:
沒有台積電，台灣產業...(恕刪)

任何公司都是台灣的寶
任何工廠都是台灣的根

立足台灣才有本錢往外發展
我想要凸顯的是：台灣火電90%是事實

nelson huang

nelson huang
個人積分：82分
文章編號：65993516

82分

40樓

2017-10-05 9:33

god52101314 wrote:
股東卻將近80%是外國人...(恕刪)

台GG是公開發行的公司,
人家外資是用真金白銀買的,
每年領3%多的股利還要擔價差的風險,
有本事你也可以買,
讓外資的比例下降啊!

其實人家外資也蠻可憐的,
佔了80%的股權卻沒有經營權,
董事長或管理階層一個自己人都沒有,
你是看外資風光賺錢,
我看它們風險無限...
(當然, 我相信外資一定會避險的)

根留台灣 股東80%是外資 是好還是壞呢？

根留台灣股東80%是外資是好還是壞呢？