• 4

資遣孕婦跟公司提出要求,可以答應嗎?


cybervic wrote:
這跟我朋友遇到的事, 很像啊,
我想知道是不是上勞工局, 資方只要提出財務虧損證明, 還有很多員工資遣的證明, 然後一切就留給勞工局判定, 不會有太多其他麻煩?


老闆就說他要收了,要怎麼搞倒?自己就打算先倒了啊!
這就跟公司誰最大,不做的人最大的意思差不多...
經營不善準備停止繼續經營公司而資遣是完全合法的,包括孕婦我記得也是一樣。

勞工局就先申訴,有申訴有希望...

還有給樓主,這種私下喬的事,雙方OK就好,現在曝光了只有壞處而己......
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

kobewannabe wrote:
正解不知為何板上一...(恕刪)

你以後自己開公司當老闆的時候記得資遣幾個孕婦看看
到時看是你公司倒還是孕婦輸
台灣一堆慣老闆精的跟猴一樣
為什麼就是不敢對孕婦動手?
自己好好想一想吧

在社會走跳 有些天條是絕對不能碰的


lilice wrote:
到底老闆是決定要結束營業?但為了該孕婦再苦撐幾個月?
還是要降低人事成本繼續經營,所以拿成本最高的孕婦開刀?


我的老闆是個好人 但是不是好的生意人,是我建議他要結束營業的,決定之後 孕婦又去說服老闆讓她留下來幫老闆處理後續,不過再度考慮後發現並沒有那麼多事,所以又再決定照計畫裁員,我看他是走一步算一步,想再試試幾個月 但沒有決心要苦撐住。

今天問過老闆,他也不喜歡搞掛名勞健保這些名堂,因為之後 他自己得處理這些繁瑣手續,可以的話 寧願多給孕婦錢了事補償他,但他目前生不出育嬰津貼這個金額的現金,所以也只能讓孕婦掛名。他自己覺得他

公司的離職單大家都簽了(上面是勾非自願),孕婦不簽,今天的最新狀況是 孕婦要求老闆簽一份同意書,證明可以讓她掛勞健保和留職停薪。
screens wrote:
今天的最新狀況是 孕婦要求老闆簽一份同意書,證明可以讓她掛勞健保和留職停薪。


簽不簽沒差啦,公司真的倒了就沒什麼好爭了。

(公司倒了,她可拿生育補助,失業補助,職訓津貼,加一加也20來萬了)

你原先的po文我還以為是公司裁員而已。公司繼續營運。

(要掛名至少要掛到明年七月之後...公司撐得住嗎?)



不過,你叫老闆結束公司,他就結束?

嗯...蒜泥厲害!



screens wrote:
公司的離職單大家都簽了(上面是勾非自願),孕婦不簽


我只知道簽了<離職申請單>是不能拿非自願離職證明。

那你們的非自願離職單是勾選勞基法第幾條?

如果她不簽,拿不到非自願離職證明,哇,她的損失很大喔!
龍癡癡地著望著魔羯半响,手上抱得更緊,低聲道:「妳的臉紅得真好看……。」
如果你們公司沒有在孕婦懷孕後才開始找他麻煩, 沒有“因為她是孕婦, 才被優先解僱”
也可以拿出具體證明“長期“虧損, 裁員絕對是必須的, 那就沒有什麼好怕的.
資遣還要求掛勞健保,這是違法的。育嬰津貼是給就職父母的,是讓他們可以在家照顧小孩的,工作沒了不用上班了雖然很哀怨,但是政府規定不能領就是不能啊,除非公司真的有打算保留職位讓他復職,不然資遣費談了,又要掛名留職停薪,也可以被說是要詐領津貼啊。想要領育嬰津貼,又要領失業補助,這不是貪心是什麼。
如果我是你們公司老闆,我會在資遣費外 多補個紅包裡面放兩個月產假薪水,這樣其他員工不會覺得我多給孕婦資遣費不公平,孕婦也可以得到額外補償,其他涉及違法的要求都不需要答應,違法的要求,直接錄音蒐證,保障雙方的權益。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?