清朝的官員有月退俸嗎？ (第4頁)

aries405

aries405
個人積分：1157分
文章編號：64948165

1157分

31樓

2017-07-04 12:02

原來版主這麼懷念帝治時期，懷念那個民不能與官鬥的年代，也懷念那個被八國聯軍打趴的年代...

alan888

alan888
個人積分：115分
文章編號：64948363

115分

32樓

2017-07-04 12:19

這是惡性循環，企業要調薪就更難了，公務員的薪資可以說是許多中大企業參考的標準，因為人才需求重疊，
而且未來公務員水準理論上會更低落，政府效率更差，人民更不好過

真正應該做的是公務員淘汰升遷制度做好，提高政府效能，經濟變好人民才受惠，像習大大打貪抓腐，也許是鬥爭手段，
侵害人權，但是至少人民感受會好很多，也可以殺雞儆猴

lee95

lee95
個人積分：0分
文章編號：64948382

0分

33樓

2017-07-04 12:21

哇！好多蛀蟲

mark0826 wrote:
小小問題，稍微想一...(恕刪)

gameman01

gameman01
個人積分：397分
文章編號：64948410

397分

34樓

2017-07-04 12:23

briyen wrote:
所有公務員都砍了，直接把外包一個月22k一年一聘，退休金省下來了，看不順眼的下一年也不續聘多好
至於公務員的專業呢？ ...(恕刪)

最好搞到政府機密都不機密了，才會知道痛.........................
一年一聘，每年都有不同的人接觸所謂的機密，
機密都不機密了............

chiang：人願意把15年的青春歲月奉獻給你.......想想自己何德何能啊!

熱血熊寶貝

熱血熊寶貝
個人積分：621分
文章編號：64948469

621分

35樓

2017-07-04 12:28

年金專家郭明政：臺灣年金制度比孫中山推翻的滿清還可怕
https://musou.tw/focuses/1365

可以參考一下這篇文章
"滿清的官僚要70歲才能退休，而且只能領半俸，我們也比中國大陸時期被中國人民遺棄的蔣中正政權還要可怕，甚至二蔣時代臺灣最高所得替代率也只有90%，但即使經過過去幾次改革，依照考試院自己的資料，現行制度的所得替代率還是可以高達102%，這次年改會有委員甚至還秀出可以到達115%的證據。"

petro585

petro585
個人積分：687分
文章編號：64948785

687分

36樓

2017-07-04 12:49

god52101314 wrote:
清朝末年廢除科舉再尚...(恕刪)

我覺得現任公務員應該都要再加薪二至三成
至於退休後通通領四萬元(官階大小都一致)
畢竟退休只是有個安穩晚年生活而已。

b700543

b700543
個人積分：1608分
文章編號：64948801

1608分

37樓

2017-07-04 12:50

那個不貪,
那個愛國,
那個發電,
居上不貪,枉為官,
在世不爽,枉為人,
貪也是看投資報酬率的,
台灣,OK啦.

imhung

imhung
個人積分：5576分
文章編號：64949086

5576分

38樓

2017-07-04 13:11

熱血熊寶貝 wrote:
年金專家郭明政：臺...(恕刪)

那個真的是專家嗎？

橘汁雞腿

橘汁雞腿
個人積分：89分
文章編號：64949155

89分

39樓

2017-07-04 13:16

imhung wrote:
那個真的是專家嗎？...(恕刪)

依估狗得到的資訊
他專業在社福法律
所以要說是專家並不為過

鐵牛CEO

鐵牛CEO
個人積分：11130分
文章編號：64949401

11130分

40樓

2017-07-04 13:32

god52101314 wrote:
清朝末年廢除科舉
再尚未廢除科舉前許多文官均是經過“考試聘用“ 民國政府成立後有支付退休金嗎？他們都是考試合格的阿 !
給付到終老一生一毛都沒減少嗎？我挺好奇這個問題畢竟也才發生在107年前
活在2017年的現在
真的很幸福不像50年前的前輩歷經戰爭的苦難生死離別的家人

清朝的人活過一甲子

都要開桌請宴

所以能不能活到退休年齡

都是個問題

rock

清朝的官員 有月退俸嗎？

清朝的官員有月退俸嗎？