精通英文也就是2-3萬行情懷疑喔?我看一堆講東講西的人應該就22k等級而已吧.是不是看到會講英文的人就覺得很高級? 上等人了?還有人說甚麼usd3000我是不是看錯啦?還人才咧?精通英文就叫人才喔?這是很多行業入行的基本門檻而已.就像要進外商, 沒有精通英文是怎麼跟老闆溝通? 如何跟國外同事視訊會議?以為會英文就可以進外商喔?我有朋友精通英文, 絕對精通, 英語系國家生活大半輩子.上面說的usd3000就不用了, 如果有usd2000在台灣的工作可以介紹就感激不盡了, 多的那usd1000每個月匯到你帳戶就好了.
不知道樓主要的"精通",是精通到什麼程度?譬如我也不敢說我的中文到"精通"程度,我認為要說到對某個語言"精通"那大概要能上台演講、寫書的程度才算得上所以我會說我的中文程度是"溝通無礙"同理,英文的"精通",在我來看這條件也很高,還是只要能溝通就可以了? 這又分很多不同等級要像native那樣非常流利,很多英文梗都能朗朗上口? 還是甚至要有能流利到像脫口秀那樣?(這點就算很多英文母語的人都做不到耶)還是只要一般溝通沒問題,口說對話流利就好? 這對很多非英語國家的人來說就算很厲害了
union0 wrote:精通英文也就是2-3...(恕刪) 如果求職者的母語非英語的話那麼英語程度達到精通者本身就是一種專業你不需要也不必要用這種嘲諷語氣來形容精通英語更不可能是很多行業的基本門檻講這種話是當大家都沒工作過嗎?除非求職者除了英語以外什麼都不會不然本身專業加上精通英語本身就是一種在求職上的優勢絕對不會拿菜鳥價雖然各行各業的差異性會導致薪資水準的不同但你用"精通英文也就是2-3萬行情 懷疑喔?"這種嘲諷說法來一概而論實在太偏頗實在有點慣老闆口吻之嫌