• 8

幼教業


jimmychao22 wrote:
這些大家都知道的事情,為什麼政府沒有辦法解決,
例如補助幼稚園學費之類的配套措施...
或許這是自肥,但也造福了大部分在辛苦鑽錢的父母不是嗎?
老是想著要做甚麼硬體建設,
給這些幼教老師更大的誘因來加入幼稚園的行業哪裡不好?
當然這對少子化有多少幫助或許不多,
可是讓台灣有一個更友善的學齡前的環境哪裡不好??...(恕刪)


光是看到每年父母親在排公托公幼抽籤
就知道政府擔心少子化在喊假的了
每天就喊要生要生,人口紅利要垮了要垮了
然後你自己要生,教養就自己想辦法
真的養小孩超花錢的,最近找保姆才知道難找,且臨時保姆也很貴,一小時150,托嬰中心也是滿滿的,一問一個月1W9,還不一定排得到,如果我生兩個小孩,薪水都去掉一大半了,且要另一半不工作,又想養全家,還要背房貸,真的現代人生活大不易阿!也難怪會少子化了....


不會游泳的猴子 wrote:
他們不怕找不到人啊,

先用低薪找有意願的,光這樣就夠他們維持好幾年,

萬一真的請不到人,再拉高一點薪資自然就會有人去做,

重要的還是政府的底薪資保障啊!!一直不肯調整,台灣永遠都是個低薪社會..(恕刪)


如果有一天政府說,勞工基本薪資調漲到5萬,我可能會接到通知說,幼兒園費用從每個月1萬5變成1萬8,兩個小孩一個月就是3萬6 .... 然後大樓管理費也貴了,買菜錢也貴了,汽車保養人工費也貴了,水電也漲了

結果如果我薪水沒有漲,因為我原本一個月就是五萬,那我其實好像就虧慘了


樓歪了.......



不過很多產業其實都處在類似低薪狀況啦...只是幼教業應該很難扭轉,因為未來少子化,老師可能供過於求
首先,私立幼稚園,我看過財務報表,也聽其行內的老闆分享過,那個利潤真的是非常可怕的高。

----

與其說,幼教老師低薪,不如說是上面某位網友說的正確:[因為沒有幼教師的教師證照。]

公立學校的幼兒園,有幼教師證照的幼教師,即便只是代課代理,薪水都不可能只有30K。
但千萬別小看公立園所的老師,若裡面有教師證的年輕老師(低於四十歲),絕大多數學歷起跳是碩士,園主任學歷是博士的也不是沒有,人家領到相對應的薪水是絕對合理的。

而私立園所也一樣,只要你有幼教師執照,有的縣市教育局是有給補助的,直接匯到老師登記的銀行戶頭裡,加上園所給的薪水,很難低於30K。

----

坦白說,教師證的考試,是及格制的,而且不是[每一科都要考六十分],而是[沒有任何一科缺考或零分,總平均每一科有六十分],真的沒有那麼難。

可是,一般而言,每一年的教師檢定,通過率普遍也只有60%左右,代表總是有三成多的考生連及格都辦不到。
這種情況下,背後真的代表了很多問題...

這跟台灣的護理師困境有87%像...
繡月姑娘 wrote:
我不知您是中部哪個...()


我們位於南投縣,我想更慘吧,之前是有別家要挖角,但我老婆說如果要做一樣的就不用換了,畢竟做10幾年了,比較習慣,但雇主學生越多卻越摳,舉其中一例~連午餐的菜都自己種,有的菜是連大人都不吃,不喜歡他們的理念,所以看不下去,才不做了。

我老婆一直固定是幼幼班老師,比起小班以上更累,只要我老婆請假,他們班至少要2-3人支援還搞不定,所以要離職就會一直來煩,不過這次鐵了心不做了,年齡也快40了,提早轉行,以免過幾年年紀太大找不到工作。

歷年來不管哪一個政府一直鼓勵生育,但一直忽略掉教育,這很可惜,我在蘋果日報也刊登過類似文章,一直得不到迴響,所以嘍,只能默默接受,希望有一天幼教能被重視。
幼教業和補教業真的都是非常辛苦的,常常幼教業會跟補教業連結在一起,因為小朋友多玩幼稚園就可以直接升到安親班,大家會互相結合,然後在補教業快15年的時間覺得真的非常辛苦非常累,勞心勞力!像我們要面對的學生家長老闆,學校老師,幾乎要做到面面俱到,也可以說是錢少事多,而且現在的學生非常不好帶,如果已經做得差不多10年以上的朋友大概就會覺得很倦怠,以前的人很尊敬老師但是現在完全不是了,有些時候學生不好帶也會罵老師,當然這跟幼稚園的辛苦不一樣,幼稚園來講責任更大,那現在又是出生率這麼低的時代,真的要好好的看好每一個孩子不容許有任何一點的失誤,當然人非聖賢孰能無過,像我只要做錯一件事我老闆就會罵人罵得很嚴重,其實我也不算自尊心受損,出來社會久了其實被很習慣,只不過你就會發現你的同事會越來越少,然後大部分來講也都是責任制啊,學生沒有走或是孩子沒有走你絕對是不能走,之前我外婆過世的時候我大哭了一場,我在這裡照顧了千千萬萬的人我卻沒時間能看我外婆最後一眼,感覺真的很諷刺,因為我根本沒有任何時間,其實我也只是抱怨而已啦工作真的很重要,只是看自己的心態調整,目前我還在轉換另外的心態,如果真的轉換好我會重新再出發,當然也希望你太太你能夠重新的想過什麼才是你們需要的生活,什麼樣的生活品質才是你們想要追求,如果是做幼教業或補習業時間不是自己的,都在照顧別人勝過自己,一件事情都是一體兩面,只要想清楚了沒有是非對錯,你真是一個體貼的好男人能為太太這麼著想,希望你們也能找到一個新的生活方向!

白淺司音 wrote:
幼教業和補教業真的...()


謝謝您……

錢是其次,夠用就好,所以接下來希望能如願
私立幼教師,不管是不是幼教科畢業的,每月做十個小時只有兩萬,當然會受不了,往其他行業去發展.
願意留下來的都是什麼人在帶我們未來的小小主人翁?
都已經是少子化了,不能對這些幼教師好一點嗎?
最壓榨勞工的還是雇主.
這樓釣出很多幼教師的另一半
其實我也是XD

這幾年除了台北市 新北市 台中市以外
公立幼兒園的正式老師缺額真的很少
不知道是財政還是政策問題
很多學校寧可使用代理/代課來補缺額也不願意開正式缺
使得很多幼教老師只能找一年或半年一簽代課
或是乾脆進入私立幼兒園

可是私立幼兒園待遇好的真的很少
不僅上班時間長(早7晚7) 沒有寒暑假 甚至還要背負招生不力的責任
薪水還跟公立的老師差一截...
有人說不爽不要做 或是為什麼不抗爭
可是就我觀察下來
幼教老師的特質普遍性格溫順 (好像自賣自誇 有點害羞)
不願意起爭執或起衝突
甚至覺得自己吃虧一點也沒甚麼關係
導致長久下來出現很多慣老闆
覺得行情就是這樣 我幹嘛要比別人的待遇好 這點各行各業都一樣
只是我覺得幼教老師逆來順受的比例誇張的高...

很多同事聽到我說私立幼兒園的待遇比公立的差很多都很驚訝
覺得私立收了這麼多錢
應該大部分都是用在師資上
其實並沒有 至於錢用到哪裡去了我就不清楚了...

看看這篇出來發聲的全部都是另一半或是家長
沒有一位幼教老師上來發文
就知道他們都很低調

總之問題很多 不是改變某一點就能夠全盤解決的
希望政府能重視幼教這塊
不要再刪減預算或是靠私立幼兒園解決問題了(新竹縣市政府我就是在說你們!)
自己帶阿!
一次可以帶三個
薪水還比較多 至少三萬
幼稚園老師26K就偷笑了

k6552z wrote:
我另一半是幼教師....(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?