• 31

年金改革既然阻礙這麼大,就直接破產算了

kuki0803 wrote:
所以最好的改法 就是大家一起來 按照你在職的時候每月所繳的錢及繳的年限 來計算退休時可以領的錢 不要管你是什麼行業了 比如一個月繳1000 退休時領一萬 月繳2000 領兩萬 依比率類推 如果你想領5萬 那就繳多一點比如月繳5000 你想從事軍公教 醫生 企業家 工程師 ....或是從政選立委 縣市長甚至總統....那是個人的自由了 每個人退休後的給付都是你在職時所繳的錢所累積和孳息而來 並不會領到別人的錢 自然不會造成別人的負擔

現在不就這樣 ?? 繳的多領得多 ~ 勞工繳得比人家少再靠夭什麼 ??

都是我們勞工在養你們軍公教 校史人了 ~
jack0101 wrote:
現在不就這樣 ?? 繳的多領得多 ~ 勞工繳得比人家少再靠夭什麼 ??
都是我們勞工在養你們軍公教 校史人了 ~


其實你錯了

勞工要的是跟軍公教一樣

繳的多 退休領更多

最好三十年滿了馬上退休

馬上領退休金

全國人民56歲前退休



國民黨想贏回大選

靠這招 準沒錯

皆大歡喜

軍公教跟勞工

保證沒意見

luzibin wrote:
我其實有個想法,既...(恕刪)


你也些想法太天真也太可愛了...

1. 如果政府直接放給他破產再來收拾,那還需要政府嗎?還在工作的世代會想繼續繳錢?
2. 現在的問題不是單純的「從今以後」課題,為什麼無法讓他破產?為什麼不另立新基金?主要原因就是需要現在還在工作的世代繼續繳錢來補已經退休族群每天每月每年在領出去的洞啊!

所以,要是放任破產一定沒人要繳錢,那麼就沒得補現在的支出大洞,怎麼辦?

鐵牛CEO wrote:
國民黨想贏回大選

靠這招 準沒錯

皆大歡喜...(恕刪)

不會贏
因為kmt不是dpp
而且那些勞工不會因為這樣投藍
他們一直就是綠的

erkunden wrote:
還有公務人員每個月由薪資扣除的退休準備金達數千元,少則3、4千,高階一點的甚至要扣到6千,而勞保並沒有扣到這麼多,


薪資一個月繳5千,繳25年,
退休後一個月領5萬,領20年。
還敢講繳的多,一個月繳的也只比勞工多幾千,
退休後一個月領的比勞工多幾萬,
怎麼算都是不公不義。
反正年金改革勢在必得,你們也只能在這哀。
等三讀通過,看看到處放鞭炮的場景,就知道大家多痛恨這種不公不義的制度了。

現職軍公教繳的扣除額,都被已退休的領光光,這才是唯一重點。
說真的也不能怪退休軍公教,他們本身並非不公不義,
不公不義的是當初設計這制度的人,
但既然破產已是事實,就快快改吧。不然現職軍公教屆時一毛錢都領不到。

dohan8850 wrote:
不會贏
因為kmt不是dpp
而且那些勞工不會因為這樣投藍
他們一直就是綠的


所以國民黨執政時期

過半人數都是軍公教

大哥 這裡是01

水準很高的

搞這種意識形態

小心被檢舉


ivan8080 wrote:
現在在吵的那群人根...(恕刪)


信任原則? 那什麼東西?
一個一開始就吃定要"騙"後世代錢的制度,講什麼信任!
那怎麼行, 這樣每年的稅收會突然間剩很多, 不減稅政府不就很尷尬? 減稅還錢給老百姓又不可能.

話說回來, 現在要少一點都要拼命了, 破產後你叫那些米蟲還有他們不工作的後代怎麼辦?

luzibin wrote:
我其實有個想法,既...(恕刪)


破產可能要大亂了
軍隊會不會叛變阿

pinin406 wrote:
台灣何時變成了不同工卻同酬的共產制度了?


退休年金跟這個有什麼關聯?

請幫忙開釋

軍公教勞工 薪水哪來的不同工卻同酬

在講一次

這裡是01

不要模糊焦點



  • 31
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?