• 26

真的找不到肯學習有執著年輕人


qqmain wrote:
老人太貴了,另外,...(恕刪)


這就是所謂的成見了。
自己不改變想法,只想別人配合自己,風向變了當然只有喝西北風的份。
話說台灣勞基法明明沒有試用期三個字,每間公司還不是大剌剌的在聘書上寫明,都開外掛給資方了,連試都不試就說沒人可選,是沒免費又好用又順眼的可選吧?

josedoop wrote:
我們公司是做電容的...(恕刪)

大大是在做電容器方面的? 高雄嗎??
比較資優的年輕人會設法進台積電那類一線企業 ,
就算是碩士出身卻輪班顧機台也在所不惜 ,

其他年輕人則寧可22K進服務業 ,
作電容是真的是招募弱勢行業 ,
只比3K傳統加工廠好一點而已 ,
就認命找些40~50幾歲中年失業的來用吧 ,
他們好教得多流動率也低 ,
起薪只要多一點就可以了 ,
實質聘用成本低效率高 ,
日本這種行業也都是找老人來做 ,
別再作訓練年輕人來繼承衣缽這種春秋大夢了 ,
對這個行業來說非常不切實際 ,
不然就是看看老闆有沒有小孩要接 ,
也是可以練看看
講了這麼多,最重要的薪資福利都沒透露.
只會怪年輕人,要求年輕人.從不檢討自己能給年輕人甚麼未來.
給22k就是皇恩浩蕩.年輕人就得肝腦塗地,鞠躬盡瘁,死而後已.


這是老闆的問題,不肯多花點錢培育人才,要是兩者月薪三萬,當然選環境好有冷氣吹,要是你們有比較好的福利,應該在徵才廣告上大方的秀出來,現在年輕人是有腦袋去判斷的
年輕人再認真 比得上肯跨在老闆身上的女生嗎......

你自己好好想想吧 有智力沒有好升遷

有智慧才能有好升遷

這社會就是你比人家敢就拿去

上述有人寫6萬薪水....

老實說 我覺得沒什麼吸引力 年輕人看的是未來 遠景 最近好幾個同事也跳了

年終跟之前比少兩個月

因為升遷輪不到他們 事情跟相對應的事物質量又沒比較少

反而是一堆老人領高薪 做比較少事情 誰想待在鬼島

我這邊說的高薪 是指說 一年160萬以上喔..... 本公司超級多 更別說小小的協理了能封頂的都快250萬了

本人小小員工怎會知道.... 因為協理之前叫我算head count成本 看我們可以再聘多少人

本公司有成本表可以對照.... 你公司看成本 員工也會看他的機會成本

我自己都想辦法要跳到其他外商了 要累積本錢 台灣的企業吃屎吧!

本公司還是台灣至少前20名企業 這個可以確定的 因為銀行貸款會有審核
如果你是企業主在不知道對方工作上的態度跟能力應該是不會開高高的薪水啦!拍謝中小企業的難處吧!
clarlee wrote:
年輕人這麼多,不可能...(恕刪)
因為一堆人啟發的志向都沒你說的那行
你該問問家長
這時代,在家長的眼中
沒個明堂都是垃圾
我很客氣了
沒明堂就是垃圾
所以教育體制是固定的
但家長會驅使自己孩子走某種路
即便時代跟薪水結構都改變了
jacopass wrote:
比較資優的年輕人會設...(恕刪)

(別再作訓練年輕人來繼承衣缽這種春秋大夢了 ,)

這句我覺得滿好笑的
有這樣想法的公司一定會失望
因為我們這裡主管就用過這種做法
最後結果就是年輕人一大半離職
知道為什麼嗎?
因為濫泥扶不上牆
把標題換個說法就是“真的找不到夠奴性又只肯領香蕉的年輕人”,
原po應該是這個意思…
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?