• 10

那些反對年金改革的人想錯了


cougar2015 wrote:
莫名其妙
你砍人家退休金在叫公平正義
現在的年輕人每個月有沒提存退休金,等你離職公司跟你說沒有
你就不要廢話

最莫名其妙的是,老一輩的退休金的下一輩在繳,搞不好還透支到下下輩,說不能砍?!?!公平正義?!?!
發你的退休金別用到下一輩的錢,自然沒人抗議,問題是發你的退休金嚴重侵蝕到下一輩的錢了...

id104140alex wrote:
其實是政府做錯了.....(恕刪)

以後我老了 有這樣的單位 我會去 畢竟 都是老人 聊天打屁 才有交集
而不是 現在大街小巷 都是一外勞 配一台輪椅 配上一個老人
觀念問題 讓養老院 就是被遺棄 這固有觀念 太深了
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
以前大家都說公務員爛,靠關係就可以進去,都是國民黨的,所以辦考試,有讀書有才能進公職,
但是你那個爛薪水誰要去考公務員,政府財源有限用各種方法增加公務員待遇,趕上民間,
70年末公務員待遇趕上民間勞工平均待遇了,就眼紅說國民黨自肥自己加薪,
問題是為什麼公務員待遇不能超過勞工?現在的公教人員,是知識工作者,飽讀群書,
賣知識的一定要根賣勞力的比才叫公平?現在考公務員比考台大還難,考上的哪一個不是苦讀10年,
人家在苦讀的時候勞工在幹嘛?為什麼苦讀進士及第只能領跟勞工一樣的薪水?公教為什麼只能跟勞工比?
為什麼不能跟醫師律師比收入?再來,台灣勞工平均薪水5-6萬,789萬的到處都是,我司一個協理隨便領15-20萬,
15-20萬在台灣是部長等級的薪水,部長重要還是一個企業的協理重要?然後公務員只能跟平均線以下的勞工比22k的薪水,
工作沒有貴賤,但人的才能有高低!如果按照公教制度每月提撥5000,雇主在提撥5000,跟軍公教比退休會領的比較少?
問題在勞工根本不願自提6%,雇主提撥也很少,還有個45000的天花板,不檢討勞工自己與雇主的自私,
反而來批鬥軍公教,都說軍公教福利比勞工好,怎麼不說比較差的勞動條件?公務員不能罷工,不能組工會,
加班費沒有加成給付,假沒休完送給國家不能換錢,沒做滿一整年沒有假,甚至離職也沒有算比例,
這些勞工都有的福利公教沒有,怎麼沒人來講兩句?只有看到公務員待遇高,穩定,公務員待遇真的高?
在我看起來低到不行,能考上公務員大都是台成清交,都是讀書人,有點本事,去業界賺得更多,
誰要幹公務員領這種鳥薪水,還被遭踏!劣幣驅逐良幣,鬥臭公務員只能找阿貓阿狗進公職,
台灣更衰退,被426統一遲早的事

stish wrote:
以前大家都說公務員...(恕刪)

公務員沒那麼偉大啦,國軍將領都跑去大陸升旗了,靠公務員衛國我看祈求上天比較快!!!
台灣的經濟奇蹟是勞工跟企業主打拼出來的,跟公務員沒一點關係,公務員別扯後腿就好了!!!

~魯爾~ wrote:
公務員沒那麼偉大啦,國軍將領都跑去大陸升旗了,靠公務員衛國我看祈求上天比較快!!!
台灣的經濟奇蹟是勞工跟企業主打拼出來的,跟公務員沒一點關係,公務員別扯後腿就好了!!!



不好意思目前<軍>不動..請不要扯到軍!
老一輩的退休金下一輩在繳?
現在年輕人爽搭的捷運、高鐵
大學多到不用分數就能唸的
這些建設又是誰繳出來的?公平正義?
你出生就不要用任何老一輩繳稅蓋的設施長大
你出社會不爽貢獻給老一輩絕不會靠北你一句
不過不用的話你應該無法長大就是了
我知道你以為這些建設都是自己長出來的

~魯爾~ wrote:
最莫名其妙的是,老...(恕刪)
algerno2 wrote:
難道自己的父母..沒在領勞保??或是在領退休金的????
要是這些錢少了...我很想問..憑這些年輕人的薪水..你養的活這個家麼?????(恕刪)


我看你先想想怎樣養活這些退休基金吧

說什麼養家 而且我看一堆退休老師 每年固定歐洲美國跑,日本還不算,到底是

就算養家就該殺雞取卵喔,先領光領到破產讓這個家維持住 ??

那你兒子的家呢 你孫子的家呢 ??? 退休金都破產要領什麼 ?? 還是每人增稅50% ??

年輕人的事情你不用擔心好嗎 ......... 只不要領光他們的錢就好

說真的給年輕人選擇 90%選擇不繳錢吧....根本就是捐獻給長者


年金改革-這是名目上的說詞,實際內函是付不出錢了但是不說付不出錢,說是你們拿的太多所以拿少一點是合理的。你們不要有意見這是很合理的。

年金改革可以從現在改,但不要改到過去的人。因為過去已經付出成本並無法將成本收回。

選擇一次退跟月退就是成本,過去的100萬跟現在的100萬還有未來100萬都是100萬,可是含量是不同的。
id104140alex wrote:
其實是政府做錯了.....(恕刪)

先不論多少年輕人因長期低薪或靠老人家加減補貼退休金過活,年輕人短視近利,殊不知國家幫你養了這些老人家,要不然還要養小孩養房貸的你每月到底是拿多少回家?不知道缺了這生活費是得靠你年輕人養,而你不養長輩是可以告你遺棄,所有的壓力又回到你身上,我贊成改革改掉18%,但是退休金也亂砍太扯了

實際的案例是身邊一個退休教授,以前受薪所得比一般人高就算了,那是本事,但是退休後18%連同退休金,竟然不工作可以月領將近10萬,足足可以養活3個年輕人實在太扯了,導致小孩也不工作天天遊山玩水,實際上很多勞工不要說18%,連退休金都沒有,因為無良雇主根本連6%都沒提撥,這個無良政府放著自己高官的薪資不砍,現在除了公務人員,下一步磨刀霍霍就要往勞退勞工身上砍,接下來就換軍人,你以為輪不到你嗎?總有一天輪到你,而無良高官呢,自己卻一毛不能少,正在一點一滴偷偷掏空你的未來,年輕人醒醒吧,現在政府表面上利用正義利用媒體操弄政治蠱惑無知年輕人,以民粹治國,造成老人與年輕人對立,暗地裡爭取時間偷偷偷走你們的錢,實際上砍了也不會發給你們

你們這些年輕主人翁還不把腦袋拿出來,現在政客不過是利用民粹誤導大眾恐嚇你基金要倒了,怎不追究績效?怎不砍最上層的支出,實際上是借刀殺人,最終砍下來的,全進了政客的口袋,你還不擦亮眼睛,不追究前因後果,只是用你有限的2~30年的經驗來判斷嗎?沒聽過老奸巨猾也應該聽過老謀深算嗎?你,還在傻傻跟喊口號嗎?

以前還能撐是因為年輕人夠多,現在少子化,所以沒辦法了,就跟老鼠會那種返金機制一樣,說真的真正有錢的人有哪個不是搬空台灣把錢搬到國外,不然為何資產都搬到國外去了,什麼富二代全部都是留洋,而真正的富人靠自己白手起家又有幾個?幾乎沒有哪個不是靠政商交流來挖寶,至少我身邊的都是,別看目前房市還在高檔,那只是金錢遊戲堆疊起來的,未來台灣衰退的不知道多少年就要來了,年輕人還在溫水煮青蛙而不自知嗎?很多跡象已經顯示出來,這絕對是有跡可循而非危言聳聽,看遠一點吧!
yaichintw wrote:
老一輩的退休金下一輩在繳?
現在年輕人爽搭的捷運、高鐵
大學多到不用分數就能唸的
這些建設又是誰繳出來的?公平正義?
你出生就不要用任何老一輩繳稅蓋的設施長大
你出社會不爽貢獻給老一輩絕不會靠北你一句
不過不用的話你應該無法長大就是了冷笑
我知道你以為這些建設都是自己長出來的大笑 (恕刪)



哇靠,現在還扯到老一倍的稅撐起這個國家......也太好笑了

繳稅年輕人沒繳嗎?? 我們繳的稅給後輩用也沒在嘴阿。真是古板自私到一個極致

繳稅是國家制度,今天規定不用繳稅,我看你會自動願意繳嗎 ?? 講的多偉大一樣

到是你繳多少稅阿 ??? 而且捷運 高鐵是免費的嗎 ???? 貴到每年都有結餘是要靠你什麼稅?? 銀行聯貸就夠了
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?