• 19

這下勞工也GG.大家多均貧

MoonMan wrote:
如果可以跟老師一樣...(恕刪)


喔喔少小不孥力 現在徒傷悲


你以為人家沒有付出心力和你一樣 才有比你好福利


要吃虎神自己哈 而不是要求別人和你過一樣生活



要爭氣點
人家可是有繳稅而解比你多 一毛多跑不掉
alan1127 wrote:
所以格下是希望每個...(恕刪)

alan1127 wrote:
所以格下是希望每個...(恕刪)

alan1127 wrote:
所以格下是希望每個...(恕刪)
公務員是為民服務的性質不是營利為目的.領的比老闆多這樣對嗎?
我只看到,勞工鬥爭軍公教,

台灣走向均貧的社會,

2017年,是台灣文革元年。可憐的台灣人!
聯合次要敵人(勞工)打擊主要敵人(軍公教)
再聯合次要敵人(農民)打擊主要敵人(勞工)
.
.
.

鋼杯 wrote:
再聯合次要敵人(農民)打擊主要敵人(勞工)


你不要這麼專業好不好!!!!!!
lee15wen wrote:
人家可是有繳稅而解...(恕刪)


軍教102年起才開始繳稅的,而且當初還是以「課多少、補多少」的方式來徵稅的,錢也是再流回軍教使用。

這些才三年多前的事而已,Google應該很容易找到。
最倒楣的是勞工....上有政策,下有對策,勞保提高到18.5%,但雇主負擔的會變
多嗎?雖然不敢講每個企業都不會遵循法令,但我也相信很多企業會用其它的方法
去規避這增加的負擔成本...最簡單的方法就是以後找工作時,雇主在給薪的時候
就會先把這18.5%中雇主需要負擔的部分先算進去了,等於勞工實際拿到的薪資會
變少了,或是從年終獎金等部分去扣除,等於就是藉由其它的方式轉嫁到勞工身上,
由勞工自己去吸收這部分....

一切問題的根本就是經濟問題,經濟沒起來,勞工的收入沒增加,物價上漲,勞保提
高,都只是增加勞工的負擔.....經濟沒起來,政府錢該花在刀口上,要是沒記錯,
新聞報導這幾年的稅收超收4000億,這些錢不能挹注在這些退休基金裡嗎?
公教退休金的制度
其他族群不說
連一些公教團體都覺得怪
尤其是年輕教師們
拿年輕人的錢給上一代的人
而年輕一代的教師
幾乎活在退休生活茫茫未知的日子
可以理解
某些公務人員退休生活比起一般人優渥
那種被剝奪的心態
確實不好受
因為這是政府的承諾
如今
某些公教人員
好像得了公主病、王子病
以前給妳很多錢
現在沒辦法給像以前那們多
你就怪政府生不出錢、為什麼不努力賺、政府無能拿公教人員祭旗...
這類毫無理性的字句一一出現
甚至連旁邊指指點點旁人
也一起罵進去
說~看公教領那麼多,是你們無能,才領那們一點點
如果勞工有能力也來考...
說白了~
少數公務員就認為一般民眾是廢材

公職人員是人民的僕人(你們應該聽過、應該也不愛聽)
但某些自以為是高級的公務員
是乎過慣了優越的日子(我就交手過幾個自以為職等到頂,就以為社會地位也超高的不肖公務員)
自以為是、目中無人
這些老鼠屎
就是一般人對於公務員印象不好的主因
再者
社會均貧或均富
公教人員你們不是政府主要收入來源
你們沒有資格認定
也無權阻止年金改革
錢是廣大的勞工階級賺的,怎麼分配還要公務體系認可??
就算是有契約
現在重談契約不可以嗎??

政府過得好~公務人員就過得好
政府財政吃緊~你們還想過得跟以前一樣好
天底下有這麼好的事??
也許公務體系有,你們也過得理所當然
現在攤在陽光下檢視
你們就會知道甚麼叫做"理所當然"
如果傷口不清創
病是不會好
如果這些自以為偉大的少數公務員
不狠狠的痛幾次
大概都會忘記自己是為誰服務


該破產的還是會破產,下次十年後年金改革要提領更多大家還能支持下去也是難得一見,不要公教改的比較多就心滿意足,我們要建立永續的年金制度,而不是一味的叫我們晚退少領跟多繳,政府推出強有力的年金改革方案,把餅做大才是關鍵點。
說實在的大家都在講公教如何?勞工這塊反而沒人關注喔。
自己的權利還是要自己關心,要不然以後怎麼不能退休退休金怎麼那麼少才發現就太晚了。
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?