• 6

有沒有人覺得應該取消基本工資制度?


tony333324 wrote:
新加坡沒有基本薪資...(恕刪)


新加坡是沒基本薪資
但聘用外勞從事勞動工作
除了要繳不少的規費給政府
還有人數比例的限制
對於新加坡資方來說
要的是外勞的工作效率
不是低薪
10年前打工的時候薪水都很亂...
印象中家樂福時薪95...
飲料店66 其他大賣場也都66到75之間...
後來政府調整基本工資全面時薪95元 日薪8佰元 月薪17280元...
我記得行政院長是謝長廷...
在那之前...大家的薪水都很低很亂...
所以基本工資重要嗎?非常的重要!!
保障底層員工基本收入...
然後想要更高.那就是靠自己的努力了!!


奉勸不要這樣搞 以台灣少數無良雇主無極限的作法 絕對會找到沒工資的奴工
基本工資是保障弱勢的保護條款!除非你的職業能力很差,否則公司應該不會用基本工資和你談!
會相信取消了 老闆的良心就會回來了是嗎??

台灣早就過了那種同舟共濟的年代了

以前老闆事業有成 分享給員工 ~~ 這時代只有收歸私有 留下遺產經營權給他子女

不管他子女是如何的阿斗無能... 搞到最後就能臣老臣紛紛走避 能退休就退休能換跑道就換跑道
事實上真的是很多公司要有"部分"專業技能或是經驗,當然不是精通,反正就是要你不是完全白底的,還要有些顏色,不過依然是從基本薪資開始談

如果不是基本薪資,但是工作內容加加減減就跟基本薪資一樣,那些加給都直接在給你的薪水上

有制度的公司應該是要分開來談,基本薪資再加上加給,而不是****帳面薪水破22K,但是還要你有自家車當公司車,24待命,或是輪班但是沒額外津貼,這種多到歪的方式****


之前不就很多號稱薪水幾萬,結果是夜班十二小時,做二休一、做三休一 突破天際加班法? 在那哭沒人要去!

alpha1019 wrote:
基本工資是保障弱勢...(恕刪)
樓主丟了一個問題出來 卻沒表示立場
為何要取消? 資方當然想取消 而勞方當然不想

這幾年看下來
經濟自由 市場自由 貿易自由 就是一個結果
有錢的越來越有錢 窮得越來越窮 貧富差距擴大

而這也是這幾年全球經濟自由化的國家都有這個問題

要例外 只有一種可能
就是有錢人無私 願意共享經濟果實 形成正循環 把餅做大
但是無私的有錢人越來越少根本稀有動物.....
那也應該取消上班需8小時制度才行..........................................
版主不知道是天真還是無邪?看事情只看單一面~~你以為取消基本工資對22k是解脫嗎?代誌不是憨人想的那麼簡單!!取消基本工資別說22k了~搞不好連15k都有人敢開這個價碼出來徵人!!你能咬他告他嗎?對~就是不行!因為沒有最低工資只有更低工資!!
為什麼要基本工資?問問慣老闆阿...

勞基法的一切規定叫做"基準",該為基礎的保障

慣老闆?那叫"標準",不得逾越的"標準"

不過也不能只怪慣老闆,一堆莫名規定也都是由"員工"撐起來的

比如之前育嬰假之類休假的討論,可以發現很多人還真的跟慣老闆一樣,把不合理的要求內化了變成去怪罪要求自己基本權益的人

勞基法給的是最基本的保障,可是在很多人眼裡卻變成一個"最高指導原則",而且常把"窒礙難行"掛在嘴邊

最低基本工資是地板,老闆當成天花板

如果把地板拆了,老闆又會發現沒地板了,瞬間天花板往下掉

要加薪不用一堆藉口,政府規定基本工資,沒有規定最高工資
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?