imggy wrote:
一例一休其實立意是非常好的
但是配套措施太不周延了
搞得所謂的三方皆輸
再有加班費的前提之下...愛加班人的就讓他們盡情的加班...我覺得連例假都能加班(配套)
不愛加班愛放假的...不能強迫他們加班(本次立法重點)
加班費的算法要說清楚(配套)
樓主說的雖然令人同情...但是凡是靠別人...還不如靠自己更好一點
一例一休從來就沒有說不能加班
而是加班要給加班費
現在媒體為了打糊塗帳
放出太多假消息
讓民眾連最基本的判斷能力都喪失了
Telist wrote:
我還是很難理解~這...只能說...台灣人奴性真的太強了~
不然就是能力太差了...變通性不夠強~(恕刪)
有些工作就算抗爭也沒用,到頭來產業外移更多後,這些人會更慘
因為他們就像我上一代長輩一樣,是一般的勞工,1980年代他們從事的產業外移後,原本的技能就沒用了
而這些人就從頭來過,歸零學習,
至於變通性當然是不多,這些人就跟我上一代長輩一樣,聽天由命,一天過一天.整天講的就是宿命論,說人一輩子賺多少是天註定,不要太強求.
不過樓主,看過您先前的文章後.
發現您花在手機的時間有點多,不景氣的時代應該是多想辦法賺錢才對
抱怨是沒有用的,一些人為了賺錢,連下班後的時間都在弄網拍或從事其他增加收入方法,就五年前的我家一樣,賺的多就變全職,賺的少就補貼家用才對.而我前同事為了養三個小孩,假日還去風景區擺攤
內文搜尋
從 APP 打開
X