• 20

一例一休影響大!大廠遇缺不補、將買千台機器人


leonbreak wrote:
怕的是很多人只能做機器人的事= =



台灣水電工** wrote:
如果是能被機器人取代的工作
好像沒什麼好意外的


要看建置成本,不計成本的話可能只有10%左右的人還有工作

ebola01 wrote:
2016-12-29...(恕刪)

一例一休其實只是個藉口

自動化能否有效降低成本?
只能說:到時候就知道了
借題發揮,請問記者有去了解過什麼是工業4.0嗎?

mibro wrote:
你一定沒有進過真正的生產線......
不用講多精密的產品
光是人手一支的手機
在組裝時(對,光是把所有part組合起來而已)就有很多東西是機器手臂做不來的
更不用說更精細的產品的製造過程了

等過幾年5G更確定了,24/28/38/60 GHz的產品是絕對不可能用機器人生產的......(恕刪)


你應該沒有看過 iphone 是怎麼用機器手臂組的
基本上機器手臂現在有公司推出付租金的辦法
一台是月薪30000, 看起來好像比勞工貴, 但是這台可以24小時開工, 而且不休假, 不收加班費, 維護部分有外包廠商會做維護.
我已經看過用20隻機器手臂的生產線了
目前穩定度很高, 每個月維護廠商會派人過去檢查順便上油
廠商抱持的理念是:
當個員工付薪水
租借廠商抱持的態度是:
反正好用你就會買了, 現在先租給你用用看.
現階段勞基法不管做什麼資方一定輸,連倒閉都不行。倒楣請到一個會凹的員工可以弄到你天翻地覆。很多老闆就是賭爛這些狀況寧可貴一點換機器人,起碼麻煩少一些

補充水份 wrote:
現在民粹時代,沒有...(恕刪)

又不是領納稅人錢的公僕
為何要"逾矩"搶政府該做的事
機器不用人顧?機器不用人修??東西掛了也要有人撥電話找人來看^^

找德國原廠來,一小時70萬,還要含吃住...到時老闆不要哭就好!!

一例一休剛好可以提供產業升級的動機, 太好了
有沒有一例一休,機器人這個方向都是趨勢
不用放大,先了解問題再來發文
要有水準一點不是一窩蜂跟潮流打槍就是文明
只有大廠某些地方會用機器取代,畢竟機器的成本還很高
當然現在很多一條龍自動化的設備,這也是本來就有的,而人工也無法代替機器
所以人有機器做不到的地方,機器有人做不到的地方
這個跟一例一休沒太大關係好嗎?
不要跟記者一樣只會考87分好嗎?多動動腦
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?