開始有點對興航員工感到反感 (第4頁)

a83hur1r

a83hur1r
個人積分：16分
文章編號：62783801

16分

31樓

2016-12-20 23:45

唉這不就是世道嗎？
給人家養就要有心理準備阿…

On9ccc

On9ccc
個人積分：9338分
文章編號：62783838

9338分

32樓

2016-12-20 23:48

我也是.......

但是．．．．．漂亮的我就不反感了～

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：62784030

1016分

33樓

2016-12-21 0:11

浮世塵埃 wrote:
勞資糾紛雙方協調好就好
重點是要弄清楚兩造是誰！！

興航員工有違法嗎？有叫政府付資遣費嗎？沒有吧！

浮世塵埃 wrote:
當初政府如果不理收費員
政府不違法只是觀感不佳

(當初政府)是不處理收費員的事，因為無法可依，，，(後來政府)處理了，不知法源何在？

浮世塵埃 wrote:
今天興航如果不理那些吃相難看的人

都還沒吃到就吃像難看？你是影射什麼人？？眨眼眨不停那一個？

浮世塵埃 wrote:
興航如果不違法行的正坐的端

原來興航這樣的叫（行正坐端）喔................

Ste100

Ste100
個人積分：1016分
文章編號：62784054

1016分

34樓

2016-12-21 0:14

浮世塵埃 wrote:
我指的不是昨天倒下的那位
而是指這半年一年來幾乎每天都有團體集會抗議甚至暴衝！！

每天有人上街頭要怪誰？
怪警察？
還是怪興航員工？

zanty88

zanty88
個人積分：144分
文章編號：62784090

144分

35樓

2016-12-21 0:20

就民粹啊
台灣最會也最流行的
上街吵 po網找反對黨絕食
統統找政府找某人下台安置要不然用選票教訓你

你不覺得變公式了嗎
然後白痴政府再跳下去埋單
成了無敵好用的全民賤招

我才說台灣根本沒出息沉下去比較好免得一直製造世界奇蹟笑話
是因為人民爛有夠爛有夠自私無人出其右

larry777

larry777
個人積分：6分
文章編號：62784116

6分

36樓

2016-12-21 0:23

Ste100 wrote:
興航員工有違法嗎？有叫政府付資遣費嗎？沒有吧！
(當初政府)是不處理收費員的事，因為無法可依，，，(後來政府)處理了，不知法源何在？
都還沒吃到就吃像難看？你是影射什麼人？？眨眼眨不停那一個？
原來興航這樣的叫（行正坐端）喔................

您就別再打他臉了
真正吃像難看的是那些約聘人員阿
因為開了先例，所以大家都有樣學樣囉

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19217分
文章編號：62784239

19217分

37樓

2016-12-21 0:37

浮世塵埃 wrote:
當初政府如果不理收費員
政府不違法只是觀感不佳
今天興航如果不理那些吃相難看的人
興航如果不違法行的正坐的端...(恕刪)

觀感不佳?
怎麼個不佳法?
佳不佳是你說的還是媒體、網路告訴你的?
都不覺得你自己的說法夾纏不清嗎?
到底在拗什麼呀

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62784259

1322分

樓主

2016-12-21 0:39

Ste100 wrote:
興航員工有違法嗎？有...(恕刪)

那蛋洗政府部門所為何事？
政府做了什麼事情導致興航倒閉？
政府做了什麼事情導致員工被資遣？
憑什麼別家航空公司拿到分配的航線就要收留興航員工？又憑什麼以此事指責交通部？
最近的新聞興航員工所舉的抗議布條上面寫的很無厘頭
怪勞動部漠視？
勞動部科長閃人就暴衝？
勞動部為什麼要跟你們談？
交通部只是依職責分配航權那些人只是個員工連航權也能插嘴？？

如同我上面說的他們針對興航林家那是他們爭取權益
政府沒欠他們為什麼要被指著鼻子罵

Speed Wick

Speed Wick
個人積分：19217分
文章編號：62784260

19217分

39樓

2016-12-21 0:39

星幻 wrote:
興航是無預警裁員，但...

現在不外乎就是興航這群員工的素質遠低於整個航空界，所以作為寄生的公司倒了之後，這群人連工作都找不到了…

(恕刪)

請問你的根據在哪?
你是憑什麼罵人家?
考績你打的嗎?

浮世塵埃

浮世塵埃
個人積分：1322分
文章編號：62784270

1322分

樓主

2016-12-21 0:41

Ste100 wrote:
每天有人上街頭要怪誰...(恕刪)

警察之事不單指興航員工而是指所有抗議之人