keckelly wrote:我覺得一個小朋友一個...(恕刪) 金額沒有比公托低,而且時間是一到五,只是有三天的時間只有6小時托育人員的課程,教的是如果自己可以,就儘量幫忙,但經過這事,給家長方便,就是給自己找罪受。
Daigan wrote:請問樓主是作什麼工作...(恕刪) 保母,這個薪水是帶一個一歲八個月的小朋友,家長算的半個月薪水樓上的朋友,我也知道保母是算月薪不是算時薪的,起因是我像家長反應說現在工作時間跟之前說好的不一樣,不要讓我老公認為妳在拗我,才引發後來家長用工時計算時薪,為的是她要表明並沒有拗我。
保母收費確實跟地方平居所的有關想想看有多少需要托嬰的父母都是一般雙薪上班族這些人可能月薪也才領多少能負擔小孩一個月多少的保母費保母費太高會不會造成一個家庭的負擔?假設會那麼托嬰的家庭是不是勢必變少?不是給父母帶就是自己帶?所以保母定價自然隨著當地一般雙薪家庭的負擔變化假如行情較低肯定跟妳居住地有關當然如果嫌保母不好賺也可以不要做這行沒關係本來每個工作就有他的困難要去克服現在帶不順也並不等於以後就不會好轉若是帶上手的保母能1個帶4個2歲以上的小朋友時還會有時薪很低的疑問嗎?比去幼幼班當老師好賺不是?保母是特殊照護行業會不適用勞基法就是因為有其必要性假如今天找保母的雇主是護士時需要經常加班甚至輪班他找的保母又跟他要按勞基法休假他該怎麼辦?這邊一堆人把保母與雇主關係用勞基法來看希望以後這些人找保母時可以給保母的待遇都要自主比照勞基法