G-PLUS wrote:派駐在第三方(3PL)物流中心 我記得以前公司,有的同事完全沒進過公司一錄取就派到廠商那~所以~ 約聘職也不會太意外大概接到案子有包含維護合約所以直接找人派一個駐點,合約到期就收工
hsiesh wrote:因為外商台灣分公司沒有編制阿所有人員薪資部份 不能列入薪資成本不然會被總部稽核只能透過約聘方式,人員薪資認列課目不列入薪資費用中列入公司其他費用規避總部稽核對人員來說沒有啥差別但就多了一點不安定感但是換個方式說 也不見得 正職就一定不會失業...(恕刪) 完全正解。你應該也是外商資訊公司的人吧。有時裁員,約聘的反而沒事...很多人以為約聘就是拿低薪、沒地位,但其實有些約聘薪水比正職高,甚至連正職都得對他們敬畏三分。
會很奇怪嗎??我之前當soho時很多hunter都在找這種人啊就是專業度跟技術能力夠, 直接跟某大型外商公司談一年約做特定專案月薪高, 平常就onboard在會議室或是某一個空間內做開發不用理會該公司的內部制度或是規定, 專案做完就走其實跟接案子差不多只是時間執行比較長一點
1. 約聘不等於沒勞健保 肯定還是要保的 不保是違法 約聘只是N年一約 約到可不續聘 不是不用保2. 業界進行MIS專案開發約聘請IT人員是常態 專案計畫一到三年不等 計畫完成後自然不需要這麼多開發人員 約聘對公司相對划算3. 有足夠能力的求才者 自然會自己篩選條件 相同工作內容但表明是約聘的職缺 薪水不多個10%自然就不會想去碰 約聘只要給得夠多也未嘗不是個好選擇 特別IT人員維護開發同一公司的系統久了很容易倦怠 反正能力夠的人不怕找不到別的缺 經驗豐富IT者趨之若鶩4. 約聘請人進來寫開發上比外包好溝通 需求也好提 客製化程度更高 進度也好掌握 甚至是公司自己有高階資訊主管了 只是有新專案新計畫需要碼農進來幫忙寫程式碼 更不可能要去外包