實力比學歷重要? 你要拿甚麼來證明你的實力?踏出去做做別人就會看到你的能力只在網路前說我多利害能力強 那是你自己說的這是我老爸常說的我老爸的一朋友去送羊奶依客戶在開五金行五金行老闆看他能力應該不錯就請他在五金行當店長一陣子後老闆這間店便宜賣給他(老闆有開數間店)
waaitaiwan wrote:先跟開板的網友說對...(恕刪) 學歷只可以反映出部分實力而已很多高學歷的做起事來根本哩哩落落,我身邊就有幾個是這樣的(學校至少是台灣前五)很會考試很會嘴砲,但真正在理論實作時完全落漆,這個不會那個也不行身為一個老師看到學生很會考試,理論也講得頭頭是道,但實作不行也大概不會給這種學生太高的評價所以學歷=實力,很難說
我覺得看你是要應徵哪一類的工作各行各業都是有實力的人我就說餐廳洗完盤這個工作好了洗碗盤有實力一分鐘可以洗1000個碗嗎?假設是好了會去應徵這種工作的人"通常"也不太有顯赫的學歷應該很好錄取很好發揮老闆很快就會發現他的實力那換個行業在建築設計方面很有實力那通常已經是建築大師等級的了設計能力受到世人的認可不過要在這領域方面有這麼強的實力"通常"學歷也應該不錯因為這種實力除了實務上的經驗外強而有力的學校教育也是必須的不是自己當老闆開事務所或是他甘願去別人的事務所應徵當專案建築師應該也很容易錄取交叉比對你要洗還盤超強的人去建築師事務所證明他建築設計方面的實力那他還真的必須拿出相關科系顯赫的學歷才有可能通過第一關
這種事沒有絕對的,老闆不是自己,不會知道老闆看重啥,老闆又會永遠只注重某一項目嗎?你是員工,當老闆不重視你時,你會繼續努力跟他拼還是選擇離開?不同的際遇和場景,所需的資格項目就不一樣,吵這些永遠沒用。我只能肯定說,現在台灣大企業還是用學歷來當刷人的參考,你當然可以不甩,問題你要求職時就是要照人家訂的遊戲規則玩,除非你真的本事大到可以改變玩法。Kiehl wrote:學歷只可以反映出部...(恕刪)
不管在哪裡,學歷永遠是占前幾名的因為大家的起點都是一樣,不管是美國的SAT、中國的高考、台灣的聯考台灣會低薪是因為外勞太多,薪水的市場機制根本動不起來30、40年以前,需要錢的、欠錢的、賭搏輸了一屁股,會去跑船、工地幹活,女人的會進八大撈錢現在連八大都一堆東南亞的搶、跑船、工地、3K產業,哪裡不是一堆外勞不要說什麼台灣年輕人敢不敢去作,需要錢的人自然就會去老闆錢開太少,沒人來自然就會拉高薪水徵人。這就是市場機制現在完全相反。你不來OK,老子找外勞照樣取帶你為什麼年輕人會一蜂窩的去服務業。那是因為服務業外勞"暫時"取代不了