pineapple wrote:現在談的是退休金,...(恕刪) 這就是問題所在你說同樣的投資金額 產生不一樣的回報不是正常人家當初買大立光 你買壁紙現在你去說買大立光的人不公不義他當初才多少現在有多少你卻是壁紙幾張叫他吐錢給你人生像投資不然大陸共產社會最適合你的一樣回報理論了
大大你都沒看前面的文嗎?>所以別再說軍公教退休金領得多,也別再說一樣工作為何他就領得多,>只因職業是你自己選擇只能怪自己少小不努力,而不是要求別人和你過一樣生活我是勞工我也很努力.>軍公教比勞工多繳6.多倍錢,退休金卻比勞工少領好幾倍我每個月給政府的錢也超過5k(加自提6%),上電視的李XX他可能從50歲開始才開始某職等.提撥5k,到55退休...我則是3x左右(之前多少我忘了)就開始已經每個月提撥5k給政府要到65歲付給政府"總金額" => 我>李先生,應該有1倍以上.可是我總月退一定比李先生少.怎麼我的情況跟你所說的是反過來?
我每個月給政府的錢也超過5k(加自提6%),上電視的李XX他可能從50歲開始才開始某職等.提撥5k,到55退休...我則是3x左右(之前多少我忘了)就開始已經每個月提撥5k給政府要到65歲付給政府"總金額" => 我>李先生,應該有1倍以上.但月退遠不如李先生.同樣政府的股東,我的股數還比較多.為什麼回報有差.可見制度有問題.>人家當初買大立光 你買壁紙...
>可是退休金這樣比其他勞工領得多,會不會改革後和軍公教一樣繳多少領阿,你應該不願意吧那請問年青人要怎麼辦?2060年.一個年青人要養一個老人.那時的年青人薪水都提撥好了.來付大家的退休金>何況你的職業是你自己挑選,軍公教職業並沒有不准你去考上電視的李XX他可能從50歲開始才開始某職等.提撥5k,到55退休...我則是3x左右(之前多少我忘了)就開始已經每個月提撥5k給政府要到65歲付給政府"總金額" => 我>李先生,應該有1倍以上.我們錢都給政府是股東,以我和電視上的李先生來說. 我的股權大他很多.但領的確不如他.是制度有問題嗎?同身為股東,股利差那麼多.
lee15wen wrote:勞工的老闆是雇主並不是政府.何況政府也有幫忙出錢軍公教老闆是政府當然老闆要出軍公教每個月繳5000元以上 勞工每個月繳最低800元, 既然你都知道勞工老闆是雇主了 雇主沒出錢啊雇主早就把勞保勞退都算勞工薪資成本了你要比的是進勞保勞退帳戶的錢 比進公保退撫帳戶的錢比誰出錢根本沒意義 如果制度允許 我也可以叫老闆把勞保勞退變成我的薪資由我來繳啊這樣你會覺得勞工繳好多喔 會嗎?