• 11

韓國為什麼能贏台灣?

我把靈魂賣給路西法 wrote:
其實很簡單1999年...(恕刪)


馬後炮還能寫得這麼不專業也不簡單~

我不否認韓國的文創及娛樂事業發展蓬勃。
但你去看看韓國的文創娛樂事業產值到底佔韓國多少GDP再來說吧

兩兆雙星被韓國打趴也只是其中一個原因,並不是全部

當年韓國本地對外來貨的排斥,間接扶植了國內產業的發展(無論當時做得有多爛)

韓國人的向心力是舉世皆知的,1997年底,韓國因為金融危機,跟IMF借錢,喪失經濟主導權,歷經四年才得以翻身,甚至當年全國上下都自願捐出家中的黃金救國。

再者,韓國就是用舉國之力發展汽車產業跟電子業,有了這兩個產業發展,才能培植其他產業~

在台灣,這叫圖利特定產業,是會被民粹殺頭的~

簡單說,韓國贏台灣,是因為韓國沒有民粹,台灣卻民粹了將近20年!!!

一部分和老人的傳統觀念有關
韓國都有電玩科系多久了
台灣才幾所?而且都在人家賺飽飽才開
你問老人,如果你做電玩產業他們會說什麼?
你做文創他們會說什麼?



光人才培養都有斷層了
還期望這些產業強到哪去?
南韓憂鬱自殺率連12年OECD榜首| 國際| 中央社即時新聞CNA NEWS

專訪世越號事件國家暴力受害者:只是想救人的潛水師卻遭韓國全民獵巫

南韓只有20%的經英比台灣好 其餘不被南韓財閥看上的 人生RESET會是比較好的選擇




我把靈魂賣給路西法 wrote:
其實很簡單1999...(恕刪)
其實要細講原因,那是非常多的因素所構成的結果
如果總結一個概略的因素
那就是因為"不專業"

在台灣,許多數產業的上層,也就是管理層跟資本家
多半與其經營的事業並沒有專業專精
還很多人引以為傲
彰顯自己年輕時是多麼刻苦耐勞、多麼努力上進
事實上,卻是一種秀下限
時代進步、科技進步、教育普及
擁有專業或者相關知識的年輕一代出現
上層依然沉醉在自己的成功之中
不願意改變、不願意精進、甚至連授權給年輕一代的專業人士也不願意
這就是台灣累積二十年而至今爆發的世代衝突
而其背景因素,就是"不專業"
我聽你再講......
裕隆、國瑞這兩家"國產"車廠被政府保護了多少年....
完全沒長進只會賺代工錢.......
到現在只會用國內組裝品質以進口車價格賣...
你有看誰受到你說的"逞罰"...

電子業就待其它人補充了...

aries405 wrote:
馬後炮還能寫得這麼...(恕刪)
韓國為了贏日本
機乎傾全國之力
底下人民是痛苦不堪
但民族性使然
為了面子不顧1切
就像之前金融風暴
韓國家庭拿出大量存款
你行嗎
歐洲人絕對不肯
人民沒有福利可言
什麼事是都離不開三星
進不去人生就是暗淡
如果日本是國家財團化
那韓國就是國家韓國化
三星就是國家而不是人民
如果神問我不想投胎再哪個國家
我會毫不猶豫就說南韓
狂拉
chang.d1210 wrote:
你要是一個國家你才...(恕刪)
台灣人永遠活在自怨自哎的卑微中,輸了罵人家作弊搞小動作,然後用極不適的語言辱罵,拜託醒醒吧!商場誰跟你客氣,早就看不到韓國的車尾燈了

兵不厭詐是出自哪裡

我把靈魂賣給路西法 wrote:
韓國發展文創卻賺到一卡車
一來一往的差距之下決定了我們的薪水只能是韓國的0.5~0.7
(恕刪)


韓國娛樂 文創 缺點 由少數人 得利阿.....

因為南韓 大部分有結婚的女性 都是不工作的 所以男性薪水 較高是正常的....

台灣家庭主婦 是越來越少 雙薪家庭居多

還有南韓 大陸 非常保護 國內產業

不像台灣只想保住自己的選票 這才是最大原因
兩黨全力扯對方後腿沒有把國家的利益放在第一 從這幾屆總統.市長的作為可以清楚的看到 拚任內剪綵 拚福利要比對手強 沒有通盤的考量只有考量選票 以後可能不用跟韓國和中國比了要準備跟東南亞的國家比了 只有黨沒有國只有票就準備領糧票
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?