歐美公司為什麼願意花錢把上班公司環境設計的漂亮乾淨? (第4頁)

TEXAN

TEXAN
個人積分：7分
文章編號：61351372

7分

31樓

2016-08-19 22:11

如果只是小公司，那也就罷了，畢竟公司要先顧好生存發展。但是有些已經是員工幾千人以上，甚至是該產業龍頭級的傳產，辦公室還是一如30年前樸實的，那真的就只能說是公司有把簡樸當美德的傳統了.....

abu dhabi

abu dhabi
個人積分：134分
文章編號：61351477

134分

32樓

2016-08-19 22:20

先檢討台灣人家裡為什麼這麼沒有裝潢吧？和歐美差很多

jiunyiu

jiunyiu
個人積分：893分
文章編號：61351488

893分

33樓

2016-08-19 22:22

嗯.........我是不是也來發個文抱怨一下巴黎跟東京的地鐵站裡面為什麼那麼骯髒、老舊，沒台灣的這麼新穎漂亮？

樓主知道問題在哪裡嗎？

如果您只會拿早年興建的廠房跟新裝潢(建造)的辦公空間比，嗯，我相信您還會有不少場面試要去的。

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：61351511

307分

34樓

2016-08-19 22:24

艾莉絲. wrote:
今天去面試號稱資本...(恕刪)

因為粗活在亞洲幹呀

fastpass

fastpass
個人積分：71分
文章編號：61351818

71分

35樓

2016-08-19 22:54

艾莉絲. wrote:
今天去面試號稱資本...(恕刪)

很有感觸，有資本才能放手投資，
就像大聯盟和台灣職棒.....
不過真的國外對投資這件事看法真的不一樣，
一個著眼創造價值，一個著眼節省成本，
不過對老外來說粗活在亞洲做，成本還是低啊...

至尊星

至尊星
個人積分：1912分
文章編號：61351847

1912分

36樓

2016-08-19 22:56

很簡單丫
成本100的東西，賣150，可以賺50
COST DOWN
成本80，可以賺70

成本上升變200，可以賣？300
或是400
可能賺100.200

可以和可能差別看你如何選

Hamata

Hamata
個人積分：4023分
文章編號：61351951

4023分

37樓

2016-08-19 23:06

ericcws wrote:
請問你的樣本數?

我相信台灣有許多辦公環境是不錯的

更相信國外不是每間都像是你在影片、圖片中看到的那樣

不要國外只看好的忽略差的 (看得到漂亮的圖片但你進得去嗎?)

自己國內只看差的忽略好的 (前提當然是你能進得去)

+1.

我去過美國 Google 的辦公室, 也去過美國 Intel 的辦公室.

內部的佈置跟台灣的科技大廠差不多, 沒有特別漂亮.

Hail Hydra

Hail Hydra
個人積分：11分
文章編號：61352156

11分

38樓

2016-08-19 23:27

看看台灣所謂的傳統市場，基本上就是難民集中地

hushih

hushih
個人積分：25分
文章編號：61352327

25分

39樓

2016-08-19 23:46

艾莉絲. wrote:
今天去面試號稱資本...(恕刪)

曾經到過環境很好的公司,但是....有點血汗....
所幸就到環境普通且是舊大樓但工作適合自己的環境工作
久了就習慣了....

quadro k5000

quadro k5000
個人積分：2522分
文章編號：61352333

2522分

40樓

2016-08-19 23:47

很簡單,在台灣公司你永遠只是奴才不是人才,給奴才的環境那麼好幹嘛 ?

就像你會給你家的看門狗多好的居住環境 ?