其實很多能力好的學歷也好,獲取好的學歷就是他的能力的表現. 這樣的人通常是第一考慮,其次才是考慮學歷不好能力好的人,因為能力通常在面試時無法充份得知,所以用這樣的人通常會有賺到了,我眼光真是不錯,我真是伯樂,這樣的爽快感.
bear賢 wrote:一般公司在招募員工...(恕刪) 其實學歷除了那張紙之外,大概代表的就是『讀書學習』的能力。有些能力的確無法量化,也無法由書本上得到,比方業務能力,實作能力,社交能力,分析能力等等。學歷說白一點,只是個敲門磚,畢竟求職者一大堆,如果不先用書面資料篩選一些人,人事經理應該會忙到吐血罵到臭頭。這是個看標籤頭銜的年代,沒好的標籤頭銜,有時候連面試的機會都沒有。學歷高,其實最少代表這人可能還蠻會念書會考試的。有能力的人,除非有曾經共事過,其實不太能被量化。至於如果同一部門下的人,一個空有學歷不會做事,一個有能力而且把事情處理的很好,基本上上司如果眼睛沒瞎,應該會給能力較好的人有升遷的機會。這樣對公司也是比較有利的決定,除非有學歷的這人有其他的能力,對公司的發展有幫助。(比方語言能力,領導統御能力,或是其他老闆覺得他好的能力)
bear賢 wrote:一般公司在招募員工...(恕刪) 一般說來,能力重要現在很多學歷很高,能力很差...而且講不得但要考量一個方向除非打定要創業或是有關係可靠大多條件中上的公司,你沒有學歷連丟履歷的資格都沒有,也別提如何SHOW你的能力了
這問題我以前也問過在業界的資深前輩他給的回答是:學歷以碩士來說,業界能力(技術)不是重點,讀碩士是訓練你未來能在時限內解決問題跟獨立思考的能力,你提到的所謂業界的能力大部分都是可以靠時間經驗累積學成的,然而實際上,職場不會有主管或同事手把手的教你怎麼解決問題,這也是我為什麼回到學校來讀碩士班的原因...
sendakgg wrote:這兩個通通不重要強...(恕刪) 個人猜測: 會這樣問就是你沒有學歷...這樣說好了,你怎麼會覺得有學歷的人都是沒有能力的呢?在這個社會上多的是有能力又有學歷的不要因為沒有學歷就認為那些有學歷的都是草包沒有能力的人....